Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Los artículos 8 a 11 del CEDH son derechos «limitables» (qualified). Esto significa que:

1. ASolo protegen a profesionales cualificados
2. BNo pueden restringirse de ningún modo
3. CSolo pueden restringirse en caso de guerra o de emergencia pública que amenace la vida de la nación, conforme al artículo 15
4. DLas injerencias pueden justificarse si están previstas por la ley, persiguen un fin legítimo y son necesarias en una sociedad democrática

La separación de poderes divide el poder del Estado entre:

1. ALa policía, el ejército y los tribunales
2. BLos niveles de gobierno central, regional y local
3. CEl parlamento, el monarca y la iglesia
4. DEl legislativo, el ejecutivo y el judicial

La convención británica de la responsabilidad ministerial colectiva significa que:

1. ACada ministro puede vetar las decisiones del Consejo de Ministros
2. BLos ministros son elegidos juntos como grupo
3. CLos ministros deben apoyar públicamente las decisiones del gobierno o dimitir
4. DTodos los ministros responden conjuntamente ante los tribunales de las decisiones del gobierno

En CCSU v Minister for the Civil Service (el caso GCHQ), Lord Diplock clasificó los motivos de control judicial en:

1. ALegalidad, legitimidad y proporcionalidad
2. BIlegalidad, irracionalidad e irregularidad procedimental
3. CFraude, error e intimidación
4. DCompetencia, motivo y equidad

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

1. ASolo confianza legítima
2. BIlegalidad (illegality)
3. CSolo irregularidad procedimental
4. DNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

1. ALa prohibición de la tortura (artículo 3)
2. BLa libertad de expresión (artículo 10)
3. CEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
4. DLa libertad de reunión (artículo 11)

En Miller II (2019), el Tribunal Supremo del Reino Unido declaró ilegal la suspensión (prorogation) del parlamento porque:

1. ALa Reina se negó a aprobarla
2. BFrustraba las funciones constitucionales del parlamento sin justificación razonable
3. CSe decidió por referéndum
4. DVulneraba el artículo 3 del Protocolo 1 del CEDH al interferir en el derecho a elecciones libres

Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:

1. AQue usar así la facultad de revocación era ilegal
2. BQue la revocación era legal conforme a la ley
3. CQue los titulares de licencias no tenían derechos
4. DQue el ministro podía actuar con cualquier fin