1.Fácil
Un Estado federal es aquel en el que:
- ANo hay gobierno central
- BLas regiones pueden separarse unilateralmente cuando lo desee una mayoría de sus votantes
- CLa capital tiene todo el poder
- DEl poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
2.Fácil
Los artículos 8 a 11 del CEDH son derechos «limitables» (qualified). Esto significa que:
- ASolo protegen a profesionales cualificados
- BLas injerencias pueden justificarse si están previstas por la ley, persiguen un fin legítimo y son necesarias en una sociedad democrática
- CNo pueden restringirse de ningún modo
- DSolo pueden restringirse en caso de guerra o de emergencia pública que amenace la vida de la nación, conforme al artículo 15
3.Fácil
¿Qué ley creó el Tribunal Supremo del Reino Unido?
- AScotland Act 1998
- BParliament Act 1911
- CConstitutional Reform Act 2005
- DHuman Rights Act 1998
4.Media
En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:
- AEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
- BVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
- CQuedaba fuera del ámbito del Convenio
- DVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
5.Media
Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:
- AIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
- BSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
- CRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
- DTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
6.Media
En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:
- ADeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
- BEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
- CNo tienen derechos conforme al artículo 10
- DNo pueden demandar por difamación en absoluto
7.Difícil
En R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann explicó que el «principio de legalidad» significa que:
- ASe presume que las expresiones generales de una ley no prevalecen sobre los derechos fundamentales
- BEl parlamento no puede legislar contra los derechos fundamentales
- CLos tribunales pueden anular las leyes que vulneran derechos fundamentales
- DLos ministros pueden limitar los derechos fundamentales siempre que sea de interés público
8.Difícil
Dicey sostuvo que en Inglaterra las libertades individuales estaban protegidas principalmente por:
- AUn tribunal constitucional especializado
- BLas decisiones personales del monarca
- CUna declaración de derechos escrita de rango superior
- DLos tribunales ordinarios al aplicar el common law
Soluciones
- 1. D · El poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
- 2. B · Las injerencias pueden justificarse si están previstas por la ley, persiguen un fin legítimo y son necesarias en una sociedad democrática
- 3. C · Constitutional Reform Act 2005
- 4. B · Vulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
- 5. D · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- 6. A · Deben tolerar una crítica más amplia que los particulares
- 7. A · Se presume que las expresiones generales de una ley no prevalecen sobre los derechos fundamentales
- 8. D · Los tribunales ordinarios al aplicar el common law
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.