Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a un proceso equitativo
2. BEl derecho a la vida
3. CLa libertad de reunión
4. DEl derecho a elecciones libres

Un referéndum es:

1. AUna decisión del tribunal constitucional
2. BUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento
3. CUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta
4. DUna elección de miembros del parlamento

Los miembros del Senado neerlandés (Eerste Kamer) son elegidos principalmente por:

1. ALos miembros de la Cámara de Representantes
2. BLos miembros de los consejos provinciales
3. CNombramiento del Rey
4. DVoto directo de todos los ciudadanos

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
2. BLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente
3. CLas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
4. DLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio

Un parlamento bicameral tiene:

1. ATres cámaras
2. BNingún miembro elegido
3. CUna cámara
4. DDos cámaras

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

1. AIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
2. BTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
3. CRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
4. DSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante

En Brown v Board of Education (1954), el Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que la segregación racial en las escuelas públicas:

1. AEra asunto exclusivo de cada estado
2. BEra constitucional siempre que las instalaciones separadas fueran de igual calidad
3. CVulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
4. DVulneraba solo la Primera Enmienda

En YL v Birmingham City Council (2007), la Cámara de los Lores sostuvo que una residencia privada que alojaba a residentes financiados por un ayuntamiento:

1. AEra una autoridad pública híbrida, obligada por la ley en toda la atención que prestaba
2. BEra una autoridad pública en sentido estricto
3. CNo podía alojar a residentes con financiación pública
4. DNo ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act