1.Fácil
Un defensor del pueblo (ombudsman) normalmente:
- APersigue penalmente los delitos cometidos por ministros y funcionarios
- BInvestiga quejas por mala administración de los organismos públicos
- CRedacta proyectos de ley para el parlamento
- DConoce de los recursos contra el tribunal supremo
2.Fácil
El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- ALa libertad de reunión
- BEl derecho a un proceso equitativo
- CEl derecho a la vida
- DEl derecho a elecciones libres
3.Fácil
El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:
- AEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
- BLa Corte Internacional de Justicia en La Haya
- CEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo
- DEl Parlamento Europeo
4.Media
Según el artículo 94 de la Constitución neerlandesa, los tribunales neerlandeses:
- ANo aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
- BDeben remitir todas las cuestiones sobre tratados al Consejo de Estado
- CAplican las leyes aunque sean contrarias a los tratados
- DPueden anular las leyes que entran en conflicto con la Constitución o con principios generales
5.Media
En R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Cámara de los Lores sostuvo que el ministro actuó ilegalmente al:
- APoner en vigor el régimen legal sin consultar antes a los organismos que se verían afectados por él
- BNegarse a consultar a los bomberos
- CPoner en vigor una ley demasiado deprisa
- DUsar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
6.Media
Un parlamento bicameral tiene:
- ANingún miembro elegido
- BDos cámaras
- CTres cámaras
- DUna cámara
7.Difícil
En Miller II (2019), el Tribunal Supremo del Reino Unido declaró ilegal la suspensión (prorogation) del parlamento porque:
- AVulneraba el artículo 3 del Protocolo 1 del CEDH al interferir en el derecho a elecciones libres
- BSe decidió por referéndum
- CLa Reina se negó a aprobarla
- DFrustraba las funciones constitucionales del parlamento sin justificación razonable
8.Difícil
Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:
- AQue los titulares de licencias no tenían derechos
- BQue la revocación era legal conforme a la ley
- CQue el ministro podía actuar con cualquier fin
- DQue usar así la facultad de revocación era ilegal
Soluciones
- 1. B · Investiga quejas por mala administración de los organismos públicos
- 2. B · El derecho a un proceso equitativo
- 3. A · El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
- 4. A · No aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
- 5. D · Usar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
- 6. B · Dos cámaras
- 7. D · Frustraba las funciones constitucionales del parlamento sin justificación razonable
- 8. D · Que usar así la facultad de revocación era ilegal
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.