Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Según la section 19 de la Human Rights Act 1998 británica, el ministro responsable de un proyecto de ley debe:

  1. ASometerlo a consulta pública
  2. BHacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
  3. CEnviarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  4. DObtener la aprobación del Tribunal Supremo sobre su compatibilidad antes de la segunda lectura
2.Fácil

El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:

  1. AEl Rey y el Consejo de Ministros
  2. BLos consejos provinciales y los ayuntamientos
  3. CEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo
  4. DLa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
3.Fácil

En un sistema presidencial, como el de Estados Unidos:

  1. AEl jefe del ejecutivo se elige por separado y no depende de la confianza del legislativo
  2. BEl presidente es elegido por el legislativo y entre sus miembros, y debe dimitir si este retira su confianza al gobierno
  3. CEl presidente es una figura ceremonial sin poderes
  4. DEl presidente puede disolver el legislativo a voluntad
4.Media

Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:

  1. AEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
  2. BNunca está obligado por la ley
  3. CSolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado
  4. DEstá obligado por la ley en todo lo que hace
5.Media

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

  1. ASolo irregularidad procedimental
  2. BNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones
  3. CIlegalidad (illegality)
  4. DSolo confianza legítima
6.Media

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

  1. ANo tienen derechos conforme al artículo 10
  2. BDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
  3. CNo pueden demandar por difamación en absoluto
  4. DEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
7.Difícil

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

  1. ANo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
  2. BConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
  3. CNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
  4. DNo impidieron todos los delitos de su zona
8.Difícil

Dicey sostuvo que en Inglaterra las libertades individuales estaban protegidas principalmente por:

  1. AUn tribunal constitucional especializado
  2. BLos tribunales ordinarios al aplicar el common law
  3. CLas decisiones personales del monarca
  4. DUna declaración de derechos escrita de rango superior

Soluciones

  1. 1. B · Hacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
  2. 2. D · La Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
  3. 3. A · El jefe del ejecutivo se elige por separado y no depende de la confianza del legislativo
  4. 4. A · Está obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
  5. 5. C · Ilegalidad (illegality)
  6. 6. B · Deben tolerar una crítica más amplia que los particulares
  7. 7. B · Conocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
  8. 8. B · Los tribunales ordinarios al aplicar el common law

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.