Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a contraer matrimonio
2. BLa libertad de religión
3. CEl derecho a la libertad y a la seguridad
4. DEl derecho a un recurso efectivo

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. ANo puede reformarse nunca
2. BSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
3. CPuede modificarse con una ley ordinaria
4. DEl ejército hace cumplir de forma estricta

En el Reino Unido, la prerrogativa real es:

1. AEl derecho de los jueces a imponerse al parlamento
2. BEl derecho personal del monarca a vetar cualquier ley
3. CUn conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
4. DUn conjunto de poderes que la Constitutional Reform Act confiere al primer ministro

Según AG v De Keyser's Royal Hotel, cuando una ley regula el mismo ámbito que un poder de prerrogativa:

1. AEl gobierno puede seguir optando por la prerrogativa si esta le ofrece poderes más flexibles
2. BLa prerrogativa queda en suspenso y el gobierno debe actuar conforme a la ley
3. CEl gobierno puede elegir libremente entre ambas
4. DLa prerrogativa prevalece sobre la ley

En el litigio Factortame, cuando el Reino Unido era miembro de la UE, la Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que el derecho de la UE nunca podía limitar las leyes del parlamento
2. BInaplicó partes de una ley del parlamento que eran contrarias al derecho de la UE
3. CDeclaró inválida la European Communities Act 1972
4. DRemitió el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

La soberanía parlamentaria (según Dicey) significa que:

1. AEl parlamento debe obedecer a parlamentos anteriores
2. BEl ejecutivo puede imponerse al parlamento
3. CLos tribunales pueden anular cualquier ley del parlamento que entre en conflicto con derechos del common law
4. DEl parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes

En R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann explicó que el «principio de legalidad» significa que:

1. ALos ministros pueden limitar los derechos fundamentales siempre que sea de interés público
2. BSe presume que las expresiones generales de una ley no prevalecen sobre los derechos fundamentales
3. CEl parlamento no puede legislar contra los derechos fundamentales
4. DLos tribunales pueden anular las leyes que vulneran derechos fundamentales

Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
2. BQue las cartas nunca podrían publicarse
3. CQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación
4. DQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH