Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el Reino Unido, la prerrogativa real es:

  1. AUn conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
  2. BEl derecho de los jueces a imponerse al parlamento
  3. CEl derecho personal del monarca a vetar cualquier ley
  4. DUn conjunto de poderes que la Constitutional Reform Act confiere al primer ministro
2.Fácil

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

  1. AEl derecho a un proceso equitativo
  2. BLa libertad de reunión
  3. CEl derecho a elecciones libres
  4. DEl derecho a la vida
3.Fácil

La independencia judicial significa que:

  1. ALos jueces son elegidos por el público
  2. BLos jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
  3. CLos jueces no pueden quedar vinculados por la ley
  4. DLos jueces pueden anular cualquier ley que consideren injusta o contraria a una buena política
4.Media

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

  1. ARevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
  2. BRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
  3. CAplicar tratados internacionales
  4. DConocer de causas penales
5.Media

En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:

  1. AUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
  2. BUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
  3. CUn derecho a juicio con jurado
  4. DUn derecho de acceso a un tribunal
6.Media

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

  1. AIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
  2. BSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
  3. CRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
  4. DTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
7.Difícil

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:

  1. ALas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
  2. BEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
  3. CHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
  4. DEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
8.Difícil

Unos soldados matan a tiros a tres presuntos terroristas en Gibraltar. En McCann v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos apreció una vulneración del artículo 2 porque:

  1. AToda muerte causada por agentes del Estado vulnera el artículo 2
  2. BLos soldados actuaron por odio personal
  3. CLa operación no se planificó ni controló para reducir al mínimo el uso de fuerza letal
  4. DEl Reino Unido no había ratificado el Convenio para Gibraltar

Soluciones

  1. 1. A · Un conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
  2. 2. A · El derecho a un proceso equitativo
  3. 3. B · Los jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
  4. 4. B · Revisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
  5. 5. D · Un derecho de acceso a un tribunal
  6. 6. D · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  7. 7. C · Hacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
  8. 8. C · La operación no se planificó ni controló para reducir al mínimo el uso de fuerza letal

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.