Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El Estado de derecho significa, en esencia, que:

1. ALos jueces hacen todas las leyes
2. BTodos, incluido el gobierno, están sometidos al derecho
3. CEl gobierno puede cambiar cualquier ley en cualquier momento sin límites
4. DSolo los ciudadanos deben cumplir la ley

En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:

1. AEl primer artículo de la Constitución
2. BUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
3. CLas diez primeras enmiendas a la Constitución
4. DLa Declaración de Independencia

La devolución (devolution) en el Reino Unido significa que:

1. ALos ayuntamientos pueden dejar sin efecto las leyes del parlamento
2. BEl parlamento transfiere algunas competencias a órganos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte sin dejar de ser soberano
3. CEl Reino Unido se ha convertido en un Estado federal en el que las competencias regionales están blindadas y Westminster no puede retirarlas
4. DEl monarca comparte el poder con parlamentos regionales

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. AEl poder de veto del Presidente
2. BLa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal
3. CEl derecho a portar armas
4. DLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes

Para presentar una demanda de control judicial en Inglaterra y Gales, el demandante debe tener:

1. AUn contrato con el organismo público
2. BUna pérdida económica
3. CUn interés suficiente en el asunto
4. DAutorización del ministro

En R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Cámara de los Lores sostuvo que el ministro actuó ilegalmente al:

1. ANegarse a consultar a los bomberos
2. BUsar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
3. CPoner en vigor el régimen legal sin consultar antes a los organismos que se verían afectados por él
4. DPoner en vigor una ley demasiado deprisa

Una autoridad sanitaria traslada a una mujer con una discapacidad grave a una residencia tras prometerle que sería su «hogar para toda la vida», y luego decide cerrarla. En R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AFrustrar su confianza legítima sustantiva constituía un abuso de poder
2. BSolo se exigía una consulta justa
3. CLa promesa podía incumplirse siempre que cambiara la política
4. DLa promesa era nula porque la autoridad carecía de competencia legal para hacerla

En Miller II (2019), el Tribunal Supremo del Reino Unido declaró ilegal la suspensión (prorogation) del parlamento porque:

1. AVulneraba el artículo 3 del Protocolo 1 del CEDH al interferir en el derecho a elecciones libres
2. BLa Reina se negó a aprobarla
3. CFrustraba las funciones constitucionales del parlamento sin justificación razonable
4. DSe decidió por referéndum