1.Fácil
Una constitución «rígida» es aquella que:
- APuede modificarse con una ley ordinaria
- BEl ejército hace cumplir de forma estricta
- CSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
- DNo puede reformarse nunca
2.Fácil
El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- AEl derecho a contraer matrimonio
- BEl derecho a la libertad y a la seguridad
- CLa libertad de religión
- DEl derecho a un recurso efectivo
3.Fácil
Según la section 19 de la Human Rights Act 1998 británica, el ministro responsable de un proyecto de ley debe:
- AEnviarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- BHacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
- CObtener la aprobación del Tribunal Supremo sobre su compatibilidad antes de la segunda lectura
- DSometerlo a consulta pública
4.Media
El control de proporcionalidad suele preguntar si una medida:
- AEs popular entre los votantes
- BSe adoptó con rapidez
- CEs la opción más barata disponible y ha sido aprobada por el parlamento
- DPersigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
5.Media
En el litigio Factortame, cuando el Reino Unido era miembro de la UE, la Cámara de los Lores:
- ADeclaró inválida la European Communities Act 1972
- BSostuvo que el derecho de la UE nunca podía limitar las leyes del parlamento
- CRemitió el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- DInaplicó partes de una ley del parlamento que eran contrarias al derecho de la UE
6.Media
Según British Oxygen v Minister of Technology, un organismo público que adopta una política para ejercer su discrecionalidad debe:
- ASeguir dispuesto a escuchar a cualquiera que tenga algo nuevo que decir
- BNo adoptar ninguna política
- CHacer aprobar la política por el parlamento
- DAplicar la política de forma rígida en todos los casos para garantizar un trato uniforme
7.Difícil
Una autoridad sanitaria traslada a una mujer con una discapacidad grave a una residencia tras prometerle que sería su «hogar para toda la vida», y luego decide cerrarla. En R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- ALa promesa podía incumplirse siempre que cambiara la política
- BLa promesa era nula porque la autoridad carecía de competencia legal para hacerla
- CSolo se exigía una consulta justa
- DFrustrar su confianza legítima sustantiva constituía un abuso de poder
8.Difícil
En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:
- AEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
- BSolo se aplica a Irlanda del Norte
- CExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
- DPasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
Soluciones
- 1. C · Solo puede reformarse mediante un procedimiento especial
- 2. B · El derecho a la libertad y a la seguridad
- 3. B · Hacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
- 4. D · Persigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
- 5. D · Inaplicó partes de una ley del parlamento que eran contrarias al derecho de la UE
- 6. A · Seguir dispuesto a escuchar a cualquiera que tenga algo nuevo que decir
- 7. D · Frustrar su confianza legítima sustantiva constituía un abuso de poder
- 8. A · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.