Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El Convenio Europeo de Derechos Humanos se elaboró en el marco de:

1. ALa OTAN
2. BLas Naciones Unidas
3. CLa Unión Europea
4. DEl Consejo de Europa

El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a la libertad y a la seguridad
2. BEl derecho a un recurso efectivo
3. CEl derecho a contraer matrimonio
4. DLa libertad de religión

En el Reino Unido, la prerrogativa real es:

1. AUn conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
2. BEl derecho de los jueces a imponerse al parlamento
3. CUn conjunto de poderes que la Constitutional Reform Act confiere al primer ministro
4. DEl derecho personal del monarca a vetar cualquier ley

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

1. AIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
2. BSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
3. CTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4. DRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

1. AVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
2. BEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
3. CQuedaba fuera del ámbito del Convenio
4. DVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

1. ADeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
2. BEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
3. CNo pueden demandar por difamación en absoluto
4. DNo tienen derechos conforme al artículo 10

Una autoridad sanitaria traslada a una mujer con una discapacidad grave a una residencia tras prometerle que sería su «hogar para toda la vida», y luego decide cerrarla. En R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. ALa promesa podía incumplirse siempre que cambiara la política
2. BLa promesa era nula porque la autoridad carecía de competencia legal para hacerla
3. CFrustrar su confianza legítima sustantiva constituía un abuso de poder
4. DSolo se exigía una consulta justa

Una mujer con una enfermedad terminal pide la garantía de que su marido no será procesado por ayudarla a morir. En Pretty v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 2:

1. AObliga a los Estados a permitir el suicidio asistido
2. BExige una inmunidad para su marido
3. CNo incluye un derecho a morir
4. DNo era en absoluto aplicable a su caso