Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Nueva hoja de ejerciciosPractica en línea con pistas

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el Reino Unido, cuando un proyecto de ley ha sido aprobado por ambas cámaras del parlamento, se convierte en ley al recibir:

  1. ALa aprobación judicial
  2. BLa confirmación del Consejo de Ministros
  3. CEl asentimiento real (Royal Assent)
  4. DUn voto en referéndum
2.Fácil

La constitución del Reino Unido se describe mejor como:

  1. AEn gran parte no codificada
  2. BCopiada de la constitución de EE. UU.
  3. CTotalmente escrita en un solo documento
  4. DEstablecida por completo en los tratados de la UE
3.Fácil

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

  1. AEl derecho a la vida
  2. BLa libertad de reunión
  3. CEl derecho a un proceso equitativo
  4. DEl derecho a elecciones libres
4.Media

Un parlamento bicameral tiene:

  1. AUna cámara
  2. BDos cámaras
  3. CNingún miembro elegido
  4. DTres cámaras
5.Media

En Thoburn v Sunderland City Council (el caso de los «mártires del sistema métrico»), Laws LJ dijo que las «leyes constitucionales»:

  1. APrevalecen automáticamente sobre todas las leyes posteriores del parlamento
  2. BDeben aprobarse por referéndum
  3. CNo pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
  4. DNo pueden derogarse en absoluto
6.Media

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

  1. AConocer de causas penales
  2. BRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
  3. CRevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
  4. DAplicar tratados internacionales
7.Difícil

En Brown v Board of Education (1954), el Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que la segregación racial en las escuelas públicas:

  1. AVulneraba solo la Primera Enmienda
  2. BVulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
  3. CEra asunto exclusivo de cada estado
  4. DEra constitucional siempre que las instalaciones separadas fueran de igual calidad
8.Difícil

Unos agentes entran en la casa de un escritor y se llevan sus papeles en virtud de una orden dictada por un Secretary of State sin competencia legal para dictarla. En Entick v Carrington, el tribunal sostuvo:

  1. AQue el registro era legal, porque la necesidad del Estado justificaba la incautación de los papeles
  2. BQue el registro era legal, porque la orden estaba firmada
  3. CQue el escritor solo podía quejarse ante el parlamento
  4. DQue el registro era ilegal, porque la actuación del Estado necesita habilitación legal

Soluciones

  1. 1. C · El asentimiento real (Royal Assent)
  2. 2. A · En gran parte no codificada
  3. 3. C · El derecho a un proceso equitativo
  4. 4. B · Dos cámaras
  5. 5. C · No pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
  6. 6. B · Revisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
  7. 7. B · Vulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
  8. 8. D · Que el registro era ilegal, porque la actuación del Estado necesita habilitación legal

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.