1.Fácil
Un defensor del pueblo (ombudsman) normalmente:
- APersigue penalmente los delitos cometidos por ministros y funcionarios
- BInvestiga quejas por mala administración de los organismos públicos
- CConoce de los recursos contra el tribunal supremo
- DRedacta proyectos de ley para el parlamento
2.Fácil
En el Reino Unido, el jefe del gobierno es:
- AEl Lord Chancellor
- BEl presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes
- CEl primer ministro
- DEl monarca
3.Fácil
Un recurso de habeas corpus:
- APermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
- BExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- COrdena a un organismo público cumplir un deber legal
- DPermite al gobierno registrar domicilios privados
4.Media
En Inglaterra y Gales, una demanda de control judicial debe presentarse, en general:
- ACon prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
- BEn cualquier momento
- CEn un plazo de seis años
- DEn un plazo de un año
5.Media
Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
- BQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
- CQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato
- DQue solo el parlamento podía revisar la decisión
6.Media
En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:
- AEl poder de veto del Presidente
- BLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
- CLa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal
- DEl derecho a portar armas
7.Difícil
En R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre la prohibición del suicidio asistido, la mayoría del Tribunal Supremo británico:
- ADictó una declaración de incompatibilidad con el artículo 8, dejando por ahora en vigor la propia prohibición
- BDeclinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
- CInterpretó restrictivamente la prohibición conforme a la section 3 para permitir la muerte asistida
- DSostuvo que el artículo 8 no era en absoluto aplicable
8.Difícil
En la sentencia Harmonisatiewet (1989), el Tribunal Supremo neerlandés sostuvo que el artículo 120 de la Constitución:
- APermite a los tribunales anular las leyes que vulneran principios fundamentales como la seguridad jurídica
- BQuedaba desplazado por el principio de seguridad jurídica
- CImpide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
- DSolo se aplica a la legislación delegada
Soluciones
- 1. B · Investiga quejas por mala administración de los organismos públicos
- 2. C · El primer ministro
- 3. B · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- 4. A · Con prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
- 5. A · Que la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
- 6. B · La facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
- 7. B · Declinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
- 8. C · Impide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.