Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El Convenio Europeo de Derechos Humanos se elaboró en el marco de:

  1. AEl Consejo de Europa
  2. BLas Naciones Unidas
  3. CLa Unión Europea
  4. DLa OTAN
2.Fácil

Según la section 6 de la Human Rights Act 1998 británica, es ilegal que:

  1. AEl parlamento apruebe cualquier ley que limite derechos
  2. BLos tribunales apliquen leyes del parlamento
  3. CUn particular vulnere cualquier derecho del Convenio
  4. DUna autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
3.Fácil

Una constitución «rígida» es aquella que:

  1. APuede modificarse con una ley ordinaria
  2. BNo puede reformarse nunca
  3. CEl ejército hace cumplir de forma estricta
  4. DSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
4.Media

En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:

  1. ALos jueces habían cometido un error jurídico
  2. BA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
  3. CUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
  4. DEl caso se había visto a puerta cerrada
5.Media

El control de proporcionalidad suele preguntar si una medida:

  1. AEs la opción más barata disponible y ha sido aprobada por el parlamento
  2. BEs popular entre los votantes
  3. CSe adoptó con rapidez
  4. DPersigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
6.Media

En Hirst v UK (No 2), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la prohibición general británica del voto de los presos condenados:

  1. AEstaba justificada porque los presos no tienen derechos
  2. BEstaba dentro del margen de apreciación del Reino Unido
  3. CVulneraba el derecho a elecciones libres del artículo 3 del Protocolo 1
  4. DVulneraba el derecho a la libertad de expresión del artículo 10 del Convenio
7.Difícil

La doctrina de la confianza legítima protege a los particulares cuando:

  1. AUn ministro habla en el parlamento
  2. BExiste un contrato con el gobierno y el organismo público incumple después sus obligaciones contractuales
  3. CUn organismo público hizo una promesa clara o estableció una práctica de la que luego quiere apartarse injustamente
  4. DCualquiera espera una decisión favorable
8.Difícil

En R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), el Tribunal Supremo sostuvo que una cláusula de exclusión que protegía las decisiones de ese tribunal:

  1. ANo excluía el control judicial de sus errores de derecho
  2. BSolo se aplicaba a decisiones sobre seguridad nacional
  3. CEra inválida porque estaba en legislación secundaria
  4. DExcluía todo control de sus decisiones

Soluciones

  1. 1. A · El Consejo de Europa
  2. 2. D · Una autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
  3. 3. D · Solo puede reformarse mediante un procedimiento especial
  4. 4. C · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
  5. 5. D · Persigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
  6. 6. C · Vulneraba el derecho a elecciones libres del artículo 3 del Protocolo 1
  7. 7. C · Un organismo público hizo una promesa clara o estableció una práctica de la que luego quiere apartarse injustamente
  8. 8. A · No excluía el control judicial de sus errores de derecho

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.