Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

En un sistema parlamentario, el gobierno suele depender de:

1. AUn referéndum cada año
2. BLa aprobación de los tribunales
3. CLa confianza del parlamento
4. DSolo el apoyo del jefe del Estado

El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:

1. AEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
2. BEl Parlamento Europeo
3. CEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo
4. DLa Corte Internacional de Justicia en La Haya

El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a la libertad y a la seguridad
2. BLa libertad de religión
3. CEl derecho a un recurso efectivo
4. DEl derecho a contraer matrimonio

Un ministro se niega a remitir una queja a un comité porque el resultado podría poner en apuros al gobierno. En Padfield v Minister of Agriculture, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue solo el parlamento podía cuestionar al ministro
2. BQue la negativa era legal, puesto que la ley no imponía ningún deber de motivación
3. CQue el ministro tenía una discrecionalidad ilimitada
4. DQue la negativa era ilegal, porque frustraba la finalidad de la ley

Según Porter v Magill, el criterio de la apariencia de parcialidad pregunta si:

1. AQuien decidió había conocido alguna vez a alguna de las partes
2. BEl demandante creía personal y razonablemente que quien decidió había sido parcial en su contra
3. CQuien decidió era realmente parcial
4. DUn observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

1. ANo tienen derechos conforme al artículo 10
2. BNo pueden demandar por difamación en absoluto
3. CDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
4. DEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica

En R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre la prohibición del suicidio asistido, la mayoría del Tribunal Supremo británico:

1. ADeclinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
2. BDictó una declaración de incompatibilidad con el artículo 8, dejando por ahora en vigor la propia prohibición
3. CSostuvo que el artículo 8 no era en absoluto aplicable
4. DInterpretó restrictivamente la prohibición conforme a la section 3 para permitir la muerte asistida

La doctrina del «margen de apreciación» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos significa que:

1. ALos Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles
2. BTodos los Estados deben aplicar normas idénticas
3. CLos Estados pueden ignorar las sentencias de Estrasburgo siempre que su propio parlamento no esté de acuerdo con el resultado
4. DEl Tribunal nunca revisa decisiones nacionales