Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

La convención británica de la responsabilidad ministerial colectiva significa que:

1. ALos ministros son elegidos juntos como grupo
2. BCada ministro puede vetar las decisiones del Consejo de Ministros
3. CTodos los ministros responden conjuntamente ante los tribunales de las decisiones del gobierno
4. DLos ministros deben apoyar públicamente las decisiones del gobierno o dimitir

Un referéndum es:

1. AUna elección de miembros del parlamento
2. BUna decisión del tribunal constitucional
3. CUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento
4. DUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. APuede modificarse con una ley ordinaria
2. BEl ejército hace cumplir de forma estricta
3. CSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
4. DNo puede reformarse nunca

En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:

1. AUn derecho de acceso a un tribunal
2. BUn derecho a juicio con jurado
3. CUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
4. DUn derecho a recurrir ante Estrasburgo

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
2. BLas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
3. CLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente
4. DLa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas

Según British Oxygen v Minister of Technology, un organismo público que adopta una política para ejercer su discrecionalidad debe:

1. AAplicar la política de forma rígida en todos los casos para garantizar un trato uniforme
2. BHacer aprobar la política por el parlamento
3. CSeguir dispuesto a escuchar a cualquiera que tenga algo nuevo que decir
4. DNo adoptar ninguna política

En YL v Birmingham City Council (2007), la Cámara de los Lores sostuvo que una residencia privada que alojaba a residentes financiados por un ayuntamiento:

1. ANo ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
2. BEra una autoridad pública en sentido estricto
3. CNo podía alojar a residentes con financiación pública
4. DEra una autoridad pública híbrida, obligada por la ley en toda la atención que prestaba

En la sentencia Harmonisatiewet (1989), el Tribunal Supremo neerlandés sostuvo que el artículo 120 de la Constitución:

1. AQuedaba desplazado por el principio de seguridad jurídica
2. BPermite a los tribunales anular las leyes que vulneran principios fundamentales como la seguridad jurídica
3. CImpide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
4. DSolo se aplica a la legislación delegada