Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a la vida
2. BEl derecho a elecciones libres
3. CEl derecho a un proceso equitativo
4. DLa libertad de reunión

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. AEl ejército hace cumplir de forma estricta
2. BNo puede reformarse nunca
3. CPuede modificarse con una ley ordinaria
4. DSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial

En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:

1. AEl primer artículo de la Constitución
2. BLa Declaración de Independencia
3. CUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
4. DLas diez primeras enmiendas a la Constitución

Después de que Burmah Oil v Lord Advocate declarara que se debía indemnizar por los bienes destruidos durante la guerra, el parlamento aprobó la War Damage Act 1965, que:

1. AFue anulada por los tribunales
2. BAumentó la indemnización que debía pagarse
3. CObligó a los tribunales a volver a juzgar el caso
4. DSuprimió con efecto retroactivo el derecho a indemnización

El control de proporcionalidad suele preguntar si una medida:

1. AEs la opción más barata disponible y ha sido aprobada por el parlamento
2. BSe adoptó con rapidez
3. CEs popular entre los votantes
4. DPersigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

1. ANinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones
2. BSolo confianza legítima
3. CIlegalidad (illegality)
4. DSolo irregularidad procedimental

En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:

1. ATratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
2. BTortura conforme al artículo 3
3. CSolo una vulneración del artículo 5
4. DLícitas debido a la emergencia

Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas
2. BConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia
3. CDictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria
4. DOrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos