Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un referéndum es:

1. AUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta
2. BUna elección de miembros del parlamento
3. CUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento
4. DUna decisión del tribunal constitucional

En el Reino Unido, la prerrogativa real es:

1. AUn conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
2. BEl derecho de los jueces a imponerse al parlamento
3. CEl derecho personal del monarca a vetar cualquier ley
4. DUn conjunto de poderes que la Constitutional Reform Act confiere al primer ministro

El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:

1. ALa Corte Internacional de Justicia en La Haya
2. BEl Parlamento Europeo
3. CEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
4. DEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo

Las convenciones constitucionales son:

1. AReglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
2. BAsambleas para redactar una nueva constitución
3. CReglas escritas que figuran en leyes y que los tribunales hacen cumplir como cualquier otra norma
4. DTratados internacionales sobre la constitución

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
2. BLa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
3. CLas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
4. DLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente

Según Porter v Magill, el criterio de la apariencia de parcialidad pregunta si:

1. AUn observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad
2. BQuien decidió era realmente parcial
3. CQuien decidió había conocido alguna vez a alguna de las partes
4. DEl demandante creía personal y razonablemente que quien decidió había sido parcial en su contra

En el caso Urgenda (2019), el Tribunal Supremo neerlandés confirmó una orden que obligaba al Estado a:

1. AReducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
2. BIndemnizar a cada ciudadano neerlandés
3. CRetirarse de los acuerdos internacionales sobre el clima
4. DCerrar de inmediato todas las centrales de carbón

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:

1. AExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
2. BEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
3. CPasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
4. DSolo se aplica a Irlanda del Norte