Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

La responsabilidad ministerial individual significa que un ministro:

1. ADebe pagar personalmente daños y perjuicios por los errores cometidos por sus funcionarios
2. BDebe aprobar personalmente todas las decisiones de su departamento
3. CResponde ante el parlamento de su departamento y de su conducta personal
4. DPuede ser cesado por los tribunales

En un sistema parlamentario, el gobierno suele depender de:

1. ALa aprobación de los tribunales
2. BLa confianza del parlamento
3. CUn referéndum cada año
4. DSolo el apoyo del jefe del Estado

El control judicial (judicial review) permite a los tribunales:

1. ANombrar ministros
2. BComprobar si los organismos públicos actúan legalmente
3. CDecidir elecciones
4. DReescribir cualquier legislación que consideren poco acertada

Después de que Burmah Oil v Lord Advocate declarara que se debía indemnizar por los bienes destruidos durante la guerra, el parlamento aprobó la War Damage Act 1965, que:

1. AFue anulada por los tribunales
2. BSuprimió con efecto retroactivo el derecho a indemnización
3. CObligó a los tribunales a volver a juzgar el caso
4. DAumentó la indemnización que debía pagarse

En R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Cámara de los Lores sostuvo que el ministro actuó ilegalmente al:

1. ANegarse a consultar a los bomberos
2. BPoner en vigor una ley demasiado deprisa
3. CUsar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
4. DPoner en vigor el régimen legal sin consultar antes a los organismos que se verían afectados por él

El artículo 2 del CEDH (derecho a la vida) impone a los Estados la obligación positiva de:

1. AAdoptar medidas adecuadas para proteger la vida de quienes están bajo su jurisdicción
2. BGarantizar vivienda y atención sanitaria gratuitas a todas las personas de su territorio
3. CGarantizar que ningún ciudadano muera nunca
4. DSuprimir todos los cuerpos de policía

En la sentencia Harmonisatiewet (1989), el Tribunal Supremo neerlandés sostuvo que el artículo 120 de la Constitución:

1. AImpide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
2. BSolo se aplica a la legislación delegada
3. CQuedaba desplazado por el principio de seguridad jurídica
4. DPermite a los tribunales anular las leyes que vulneran principios fundamentales como la seguridad jurídica

Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas
2. BDictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria
3. COrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos
4. DConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia