1.Fácil
En el Reino Unido, cuando un proyecto de ley ha sido aprobado por ambas cámaras del parlamento, se convierte en ley al recibir:
- ALa confirmación del Consejo de Ministros
- BLa aprobación judicial
- CUn voto en referéndum
- DEl asentimiento real (Royal Assent)
2.Fácil
La independencia judicial significa que:
- ALos jueces son elegidos por el público
- BLos jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
- CLos jueces pueden anular cualquier ley que consideren injusta o contraria a una buena política
- DLos jueces no pueden quedar vinculados por la ley
3.Fácil
La devolución (devolution) en el Reino Unido significa que:
- AEl Reino Unido se ha convertido en un Estado federal en el que las competencias regionales están blindadas y Westminster no puede retirarlas
- BEl parlamento transfiere algunas competencias a órganos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte sin dejar de ser soberano
- CEl monarca comparte el poder con parlamentos regionales
- DLos ayuntamientos pueden dejar sin efecto las leyes del parlamento
4.Media
El artículo 2 del CEDH (derecho a la vida) impone a los Estados la obligación positiva de:
- AGarantizar vivienda y atención sanitaria gratuitas a todas las personas de su territorio
- BGarantizar que ningún ciudadano muera nunca
- CAdoptar medidas adecuadas para proteger la vida de quienes están bajo su jurisdicción
- DSuprimir todos los cuerpos de policía
5.Media
En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:
- AUn derecho a juicio con jurado
- BUn derecho de acceso a un tribunal
- CUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
- DUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
6.Media
Según la Human Rights Act 1998 británica, si un tribunal no puede interpretar una ley de forma compatible con los derechos del Convenio, puede:
- AOrdenar al parlamento que modifique la ley en un mes
- BDictar una declaración de incompatibilidad, manteniéndose la ley en vigor
- CAnular la ley de inmediato
- DRemitir automáticamente el caso al TEDH
7.Difícil
En Brown v Board of Education (1954), el Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que la segregación racial en las escuelas públicas:
- AEra constitucional siempre que las instalaciones separadas fueran de igual calidad
- BVulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
- CVulneraba solo la Primera Enmienda
- DEra asunto exclusivo de cada estado
8.Difícil
En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:
- ASolo una vulneración del artículo 5
- BTratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
- CTortura conforme al artículo 3
- DLícitas debido a la emergencia
Soluciones
- 1. D · El asentimiento real (Royal Assent)
- 2. B · Los jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
- 3. B · El parlamento transfiere algunas competencias a órganos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte sin dejar de ser soberano
- 4. C · Adoptar medidas adecuadas para proteger la vida de quienes están bajo su jurisdicción
- 5. B · Un derecho de acceso a un tribunal
- 6. B · Dictar una declaración de incompatibilidad, manteniéndose la ley en vigor
- 7. B · Vulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
- 8. B · Tratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.