1.Fácil
Un referéndum es:
- AUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta
- BUna decisión del tribunal constitucional
- CUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento
- DUna elección de miembros del parlamento
2.Fácil
En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:
- AEl primer artículo de la Constitución
- BLas diez primeras enmiendas a la Constitución
- CLa Declaración de Independencia
- DUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
3.Fácil
El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- AEl derecho a la vida
- BEl derecho a un proceso equitativo
- CEl derecho a elecciones libres
- DLa libertad de reunión
4.Media
Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:
- AEstá obligado por la ley en todo lo que hace
- BSolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado
- CNunca está obligado por la ley
- DEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
5.Media
Para reformar la Constitución neerlandesa conforme al artículo 137:
- ASe aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
- BDebe aprobarla un referéndum nacional
- CLo deciden el Rey y el Consejo de Estado
- DBasta una mayoría simple en ambas cámaras, tras lo cual el Rey debe sancionar la reforma como ley
6.Media
Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:
- ARemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
- BSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
- CIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
- DTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
7.Difícil
En el Case of Proclamations (1610), el tribunal sostuvo que el Rey:
- ANo podía crear nuevos delitos mediante proclamación
- BPodía suspender las leyes del parlamento
- CPodía cambiar cualquier ley mediante proclamación
- DPodía destituir a los jueces que discreparan
8.Difícil
Una mujer con una enfermedad terminal pide la garantía de que su marido no será procesado por ayudarla a morir. En Pretty v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 2:
- ANo incluye un derecho a morir
- BObliga a los Estados a permitir el suicidio asistido
- CNo era en absoluto aplicable a su caso
- DExige una inmunidad para su marido
Soluciones
- 1. A · Una votación directa del electorado sobre una cuestión concreta
- 2. B · Las diez primeras enmiendas a la Constitución
- 3. B · El derecho a un proceso equitativo
- 4. D · Está obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
- 5. A · Se aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
- 6. D · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- 7. A · No podía crear nuevos delitos mediante proclamación
- 8. A · No incluye un derecho a morir
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.