Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

La independencia judicial significa que:

1. ALos jueces pueden anular cualquier ley que consideren injusta o contraria a una buena política
2. BLos jueces no pueden quedar vinculados por la ley
3. CLos jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
4. DLos jueces son elegidos por el público

¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?

1. AEl derecho a la vida
2. BEl derecho a contraer matrimonio
3. CLa prohibición de la tortura
4. DLa libertad de expresión

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. ALa libertad de reunión
2. BEl derecho a la vida
3. CEl derecho a elecciones libres
4. DEl derecho a un proceso equitativo

En R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Cámara de los Lores sostuvo que el ministro actuó ilegalmente al:

1. APoner en vigor el régimen legal sin consultar antes a los organismos que se verían afectados por él
2. BPoner en vigor una ley demasiado deprisa
3. CUsar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
4. DNegarse a consultar a los bomberos

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. AEl derecho a portar armas
2. BLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
3. CEl poder de veto del Presidente
4. DLa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal

Un ministro se niega a remitir una queja a un comité porque el resultado podría poner en apuros al gobierno. En Padfield v Minister of Agriculture, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la negativa era legal, puesto que la ley no imponía ningún deber de motivación
2. BQue solo el parlamento podía cuestionar al ministro
3. CQue el ministro tenía una discrecionalidad ilimitada
4. DQue la negativa era ilegal, porque frustraba la finalidad de la ley

En Alemania, una persona que alega que una autoridad pública ha vulnerado sus derechos fundamentales puede, tras agotar las demás vías, interponer:

1. AUna petición directa al presidente del Bundestag
2. BUna solicitud al presidente federal para que ejerza el veto
3. CUn recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
4. DUn recurso de amparo constitucional ante el Tribunal Constitucional Federal

En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:

1. ATratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
2. BSolo una vulneración del artículo 5
3. CTortura conforme al artículo 3
4. DLícitas debido a la emergencia