Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a elecciones libres
2. BEl derecho a un proceso equitativo
3. CEl derecho a la vida
4. DLa libertad de reunión

La section 3 de la Human Rights Act 1998 británica exige a los tribunales:

1. ASeguir todas las sentencias del tribunal de Estrasburgo
2. BPedir al parlamento que interprete las leyes poco claras
3. CInterpretar y aplicar la legislación de forma compatible con los derechos del Convenio en la medida de lo posible
4. DAnular cualquier disposición de una ley que no pueda interpretarse de forma compatible con los derechos del Convenio

El artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos prohíbe la discriminación:

1. AEn el goce de los demás derechos del Convenio
2. BEn todos los ámbitos de la vida, como derecho autónomo
3. CSolo por parte de empleadores privados
4. DSolo por razón de nacionalidad

En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:

1. ADictó una declaración de incompatibilidad
2. BRemitió el caso a Estrasburgo
3. CInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3
4. DAnuló la disposición pertinente

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. ALa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal
2. BLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
3. CEl poder de veto del Presidente
4. DEl derecho a portar armas

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

1. AEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
2. BVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
3. CQuedaba fuera del ámbito del Convenio
4. DVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8

Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
2. BQue las cartas nunca podrían publicarse
3. CQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación
4. DQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH

Según el artículo 15 del CEDH, un Estado puede derogar algunas obligaciones en caso de guerra o emergencia pública, pero no:

1. AEl artículo 11 (reunión)
2. BEl artículo 3 (tortura) y el artículo 4,1 (esclavitud), entre otros
3. CEl artículo 5 (libertad) y el artículo 6 (juicio justo), entre otros
4. DEl artículo 8 (vida privada)