Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

La responsabilidad ministerial individual significa que un ministro:

1. AResponde ante el parlamento de su departamento y de su conducta personal
2. BDebe aprobar personalmente todas las decisiones de su departamento
3. CDebe pagar personalmente daños y perjuicios por los errores cometidos por sus funcionarios
4. DPuede ser cesado por los tribunales

Un defensor del pueblo (ombudsman) normalmente:

1. APersigue penalmente los delitos cometidos por ministros y funcionarios
2. BInvestiga quejas por mala administración de los organismos públicos
3. CRedacta proyectos de ley para el parlamento
4. DConoce de los recursos contra el tribunal supremo

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. ANo puede reformarse nunca
2. BEl ejército hace cumplir de forma estricta
3. CPuede modificarse con una ley ordinaria
4. DSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente
2. BLas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
3. CLa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
4. DLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

1. ALa libertad de reunión (artículo 11)
2. BLa prohibición de la tortura (artículo 3)
3. CEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
4. DLa libertad de expresión (artículo 10)

Según el artículo 94 de la Constitución neerlandesa, los tribunales neerlandeses:

1. AAplican las leyes aunque sean contrarias a los tratados
2. BDeben remitir todas las cuestiones sobre tratados al Consejo de Estado
3. CPueden anular las leyes que entran en conflicto con la Constitución o con principios generales
4. DNo aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas

Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas
2. BConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia
3. COrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos
4. DDictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria

La doctrina del «margen de apreciación» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos significa que:

1. ALos Estados pueden ignorar las sentencias de Estrasburgo siempre que su propio parlamento no esté de acuerdo con el resultado
2. BEl Tribunal nunca revisa decisiones nacionales
3. CLos Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles
4. DTodos los Estados deben aplicar normas idénticas