1.Fácil
En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:
- ALa Declaración de Independencia
- BLas diez primeras enmiendas a la Constitución
- CEl primer artículo de la Constitución
- DUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
2.Fácil
El Convenio Europeo de Derechos Humanos se elaboró en el marco de:
- AEl Consejo de Europa
- BLa Unión Europea
- CLas Naciones Unidas
- DLa OTAN
3.Fácil
La separación de poderes divide el poder del Estado entre:
- AEl parlamento, el monarca y la iglesia
- BLa policía, el ejército y los tribunales
- CEl legislativo, el ejecutivo y el judicial
- DLos niveles de gobierno central, regional y local
4.Media
En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:
- ANo tienen derechos conforme al artículo 10
- BEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
- CDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
- DNo pueden demandar por difamación en absoluto
5.Media
En Ghaidan v Godin-Mendoza, la Cámara de los Lores usó la section 3 de la Human Rights Act para interpretar «as his or her wife or husband» («como su esposa o esposo») en la Rent Act en el sentido de:
- ASer incompatible, por lo que dictó una declaración
- BIncluir a las parejas del mismo sexo
- CExcluir a todas las parejas no casadas
- DAplicarse solo a los matrimonios inscritos
6.Media
Según Porter v Magill, el criterio de la apariencia de parcialidad pregunta si:
- AEl demandante creía personal y razonablemente que quien decidió había sido parcial en su contra
- BUn observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad
- CQuien decidió era realmente parcial
- DQuien decidió había conocido alguna vez a alguna de las partes
7.Difícil
En el caso Urgenda (2019), el Tribunal Supremo neerlandés confirmó una orden que obligaba al Estado a:
- ARetirarse de los acuerdos internacionales sobre el clima
- BReducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
- CIndemnizar a cada ciudadano neerlandés
- DCerrar de inmediato todas las centrales de carbón
8.Difícil
El gobierno introduce tasas elevadas para presentar demandas ante los tribunales laborales (employment tribunals), y el número de demandas cae bruscamente. En R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), el Tribunal Supremo sostuvo:
- AQue las tasas eran legales porque quienes usan los tribunales deben pagarlas
- BQue las tasas eran ilegales porque impedían el acceso a la justicia
- CQue las tasas eran legales porque el parlamento autorizó tasas
- DQue las tasas solo vulneraban el derecho de la competencia de la UE
Soluciones
- 1. B · Las diez primeras enmiendas a la Constitución
- 2. A · El Consejo de Europa
- 3. C · El legislativo, el ejecutivo y el judicial
- 4. C · Deben tolerar una crítica más amplia que los particulares
- 5. B · Incluir a las parejas del mismo sexo
- 6. B · Un observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad
- 7. B · Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
- 8. B · Que las tasas eran ilegales porque impedían el acceso a la justicia
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.