1.Fácil
El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- ALa libertad de reunión
- BEl derecho a la vida
- CEl derecho a elecciones libres
- DEl derecho a un proceso equitativo
2.Fácil
Un recurso de habeas corpus:
- AExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- BPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
- COrdena a un organismo público cumplir un deber legal
- DPermite al gobierno registrar domicilios privados
3.Fácil
Un Estado federal es aquel en el que:
- ANo hay gobierno central
- BLa capital tiene todo el poder
- CEl poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
- DLas regiones pueden separarse unilateralmente cuando lo desee una mayoría de sus votantes
4.Media
En Soering v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que extraditar a un hombre a EE. UU., donde podía ser condenado a muerte, vulneraría el artículo 3 debido a:
- ALas condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- BQue EE. UU. no es parte del Convenio
- CQue no tendría un juicio justo
- DQue la pena de muerte en sí misma constituye siempre tortura según el artículo 3
5.Media
En Pickin v British Railways Board, la Cámara de los Lores sostuvo que los tribunales:
- ANo examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
- BPueden controlar si las leyes cumplen las normas sobre proyectos de ley privados
- CDeben investigar cualquier denuncia de fraude en el parlamento
- DPueden anular una ley privada si se demuestra que se engañó al parlamento durante su aprobación
6.Media
En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:
- AUn derecho de acceso a un tribunal
- BUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
- CUn derecho a juicio con jurado
- DUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
7.Difícil
En el Case of Proclamations (1610), el tribunal sostuvo que el Rey:
- ANo podía crear nuevos delitos mediante proclamación
- BPodía suspender las leyes del parlamento
- CPodía destituir a los jueces que discreparan
- DPodía cambiar cualquier ley mediante proclamación
8.Difícil
En Alemania, una persona que alega que una autoridad pública ha vulnerado sus derechos fundamentales puede, tras agotar las demás vías, interponer:
- AUn recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
- BUn recurso de amparo constitucional ante el Tribunal Constitucional Federal
- CUna solicitud al presidente federal para que ejerza el veto
- DUna petición directa al presidente del Bundestag
Soluciones
- 1. D · El derecho a un proceso equitativo
- 2. A · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- 3. C · El poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
- 4. A · Las condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- 5. A · No examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
- 6. A · Un derecho de acceso a un tribunal
- 7. A · No podía crear nuevos delitos mediante proclamación
- 8. B · Un recurso de amparo constitucional ante el Tribunal Constitucional Federal
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.