1.Fácil
¿Qué órgano aprueba las leyes en una democracia parlamentaria?
- AEl tribunal supremo
- BEl primer ministro en solitario
- CLa policía
- DEl poder legislativo (el parlamento)
2.Fácil
La convención de Salisbury en el Reino Unido significa que la Cámara de los Lores:
- ADebe aprobar todos los proyectos financieros en una semana
- BNo bloquea los proyectos del gobierno que cumplen compromisos de su programa electoral
- CPuede vetar de forma permanente los proyectos que modifiquen la constitución del Reino Unido
- DElige al presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes
3.Fácil
La constitución del Reino Unido se describe mejor como:
- ATotalmente escrita en un solo documento
- BCopiada de la constitución de EE. UU.
- CEn gran parte no codificada
- DEstablecida por completo en los tratados de la UE
4.Media
En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:
- AUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
- BUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
- CUn derecho de acceso a un tribunal
- DUn derecho a juicio con jurado
5.Media
Un parlamento bicameral tiene:
- AUna cámara
- BTres cámaras
- CDos cámaras
- DNingún miembro elegido
6.Media
En Pickin v British Railways Board, la Cámara de los Lores sostuvo que los tribunales:
- ANo examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
- BDeben investigar cualquier denuncia de fraude en el parlamento
- CPueden controlar si las leyes cumplen las normas sobre proyectos de ley privados
- DPueden anular una ley privada si se demuestra que se engañó al parlamento durante su aprobación
7.Difícil
¿Qué afirmación sobre la «eficacia horizontal» de los derechos humanos es correcta?
- ALa eficacia horizontal significa que los derechos solo se aplican a los linderos horizontales de las fincas
- BLos derechos solo se aplican entre Estados
- CLos particulares pueden ser demandados directamente ante el tribunal de Estrasburgo por las personas cuyos derechos vulneran
- DLos derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
8.Difícil
Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:
- ADictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria
- BConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia
- COrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos
- DSostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas
Soluciones
- 1. D · El poder legislativo (el parlamento)
- 2. B · No bloquea los proyectos del gobierno que cumplen compromisos de su programa electoral
- 3. C · En gran parte no codificada
- 4. C · Un derecho de acceso a un tribunal
- 5. C · Dos cámaras
- 6. A · No examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
- 7. D · Los derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
- 8. A · Dictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.