1.Fácil
En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:
- ALas diez primeras enmiendas a la Constitución
- BUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
- CEl primer artículo de la Constitución
- DLa Declaración de Independencia
2.Fácil
El principio de legalidad en derecho público significa que una autoridad pública:
- ANecesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos
- BSiempre debe ser elegida
- CPuede actuar libremente salvo que una ley prohíba expresamente la actuación concreta
- DPuede ignorar las leyes los fines de semana
3.Fácil
Un defensor del pueblo (ombudsman) normalmente:
- ARedacta proyectos de ley para el parlamento
- BInvestiga quejas por mala administración de los organismos públicos
- CConoce de los recursos contra el tribunal supremo
- DPersigue penalmente los delitos cometidos por ministros y funcionarios
4.Media
En el litigio Factortame, cuando el Reino Unido era miembro de la UE, la Cámara de los Lores:
- AInaplicó partes de una ley del parlamento que eran contrarias al derecho de la UE
- BDeclaró inválida la European Communities Act 1972
- CSostuvo que el derecho de la UE nunca podía limitar las leyes del parlamento
- DRemitió el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
5.Media
La soberanía parlamentaria (según Dicey) significa que:
- AEl parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes
- BLos tribunales pueden anular cualquier ley del parlamento que entre en conflicto con derechos del common law
- CEl ejecutivo puede imponerse al parlamento
- DEl parlamento debe obedecer a parlamentos anteriores
6.Media
En Thoburn v Sunderland City Council (el caso de los «mártires del sistema métrico»), Laws LJ dijo que las «leyes constitucionales»:
- APrevalecen automáticamente sobre todas las leyes posteriores del parlamento
- BNo pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
- CDeben aprobarse por referéndum
- DNo pueden derogarse en absoluto
7.Difícil
En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:
- AEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
- BEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
- CLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
- DHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
8.Difícil
El test de irrazonabilidad de Wednesbury pregunta si una decisión es:
- AImpopular entre el público
- BTan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado
- CAlgo menos que ideal
- DDistinta de lo que el juez habría decidido con las mismas pruebas
Soluciones
- 1. A · Las diez primeras enmiendas a la Constitución
- 2. A · Necesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos
- 3. B · Investiga quejas por mala administración de los organismos públicos
- 4. A · Inaplicó partes de una ley del parlamento que eran contrarias al derecho de la UE
- 5. A · El parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes
- 6. B · No pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
- 7. D · Hacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
- 8. B · Tan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.