Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un referéndum es:

1. AUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento
2. BUna decisión del tribunal constitucional
3. CUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta
4. DUna elección de miembros del parlamento

En el Reino Unido, cuando un proyecto de ley ha sido aprobado por ambas cámaras del parlamento, se convierte en ley al recibir:

1. AEl asentimiento real (Royal Assent)
2. BUn voto en referéndum
3. CLa confirmación del Consejo de Ministros
4. DLa aprobación judicial

Una monarquía constitucional es aquella en la que el monarca:

1. AEs elegido por el parlamento cada cinco años
2. BOstenta personalmente todo el poder legislativo y ejecutivo, y los ministros solo asesoran cuando se les pide
3. CDirige el partido político en el gobierno
4. DEs jefe del Estado, pero actúa dentro de límites constitucionales, sobre todo a propuesta de los ministros

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

1. ARemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
2. BTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
3. CSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
4. DIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

1. AEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
2. BVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
3. CQuedaba fuera del ámbito del Convenio
4. DVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

1. ADeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
2. BNo tienen derechos conforme al artículo 10
3. CEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
4. DNo pueden demandar por difamación en absoluto

La doctrina del «margen de apreciación» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos significa que:

1. ALos Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles
2. BEl Tribunal nunca revisa decisiones nacionales
3. CTodos los Estados deben aplicar normas idénticas
4. DLos Estados pueden ignorar las sentencias de Estrasburgo siempre que su propio parlamento no esté de acuerdo con el resultado

Walter Bagehot describió el «secreto eficiente» de la constitución inglesa como:

1. ALa estricta separación de los tres poderes
2. BEl poder del monarca para vetar la legislación
3. CLa independencia de la Cámara de los Lores
4. DLa estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo