1.Fácil
El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:
- AUna revocación
- BUna petición de información
- CUna aceptación
- DUna contraoferta
2.Fácil
¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?
- ASolo el Estado
- BCualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
- CLas partes del contrato
- DSolo los abogados
3.Fácil
En derecho inglés, un anuncio en el periódico que ofrece productos a la venta a un precio indicado suele ser:
- AUna oferta unilateral a todos los lectores
- BUna invitación a negociar (invitation to treat)
- CUna aceptación de pedidos futuros
- DUn contrato accesorio con cada lector
4.Media
Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:
- AEl precio completo sin deducción
- BSolo el pago de los materiales usados
- CEl precio menos el coste de subsanar los defectos
- DNada, porque el cumplimiento no fue exacto
5.Media
Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:
- AQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias
- BQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
- CNo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- DEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
6.Media
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- A14 días sin dar motivos
- B30 días, solo si el producto es defectuoso
- CNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
- D3 días, solo con motivo
7.Difícil
Un contrato de distribución dice que no es un acuerdo formal ni jurídico y que es «vinculante solo por honor». En Rose and Frank v Crompton, el tribunal sostuvo:
- AQue el acuerdo era nulo por ilícito
- BQue el acuerdo era una deed y era vinculante
- CQue el acuerdo en sí no era jurídicamente vinculante
- DQue el acuerdo era vinculante pese a esas palabras
8.Difícil
En derecho inglés, la presunción de influencia indebida (undue influence) surge típicamente cuando:
- ASe celebra cualquier contrato entre familiares
- BHay una relación de confianza y una operación que exige explicación
- CCualquier cliente firma un contrato con un banco
- DEl precio pactado es sustancialmente inferior al de mercado, sea cual sea la relación entre las partes
Soluciones
- 1. B · Una petición de información
- 2. C · Las partes del contrato
- 3. B · Una invitación a negociar (invitation to treat)
- 4. C · El precio menos el coste de subsanar los defectos
- 5. C · No quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- 6. A · 14 días sin dar motivos
- 7. C · Que el acuerdo en sí no era jurídicamente vinculante
- 8. B · Hay una relación de confianza y una operación que exige explicación
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.