1.Fácil
¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?
- AMisrepresentation Act 1967
- BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- DUnfair Contract Terms Act 1977
2.Fácil
En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:
- ATres meses desde el incumplimiento
- BDoce años desde el incumplimiento
- CUn año desde el incumplimiento
- DSeis años desde el incumplimiento
3.Fácil
¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?
- AUn pago por adelantado
- BUn testigo por cada parte
- CUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
- DUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
4.Media
Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:
- ADicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
- BLe ordene cumplir su contrato con el estudio
- CDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
- DLe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
5.Media
Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:
- AEl precio completo sin deducción
- BEl precio menos el coste de subsanar los defectos
- CNada, porque el cumplimiento no fue exacto
- DSolo el pago de los materiales usados
6.Media
Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:
- ANo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- BSe modifica automáticamente a un precio razonable
- CQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
- DEs nulo, porque el precio se calculó mal
7.Difícil
En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:
- ANulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques
- BAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
- CNulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
- DVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
8.Difícil
A envía una oferta por correo. Una semana después, A envía por correo una revocación. B recibe la oferta, acepta de inmediato por telegrama y solo después recibe la revocación. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:
- ANo hubo contrato, porque la revocación se envió por correo antes de que se enviara la aceptación de B
- BNo hubo contrato, porque las ofertas por correo pueden revocarse en cualquier momento
- CSe celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
- DSolo se celebró un contrato cuando B recibió la revocación
Soluciones
- 1. B · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 2. D · Seis años desde el incumplimiento
- 3. D · Una oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- 4. A · Dicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
- 5. B · El precio menos el coste de subsanar los defectos
- 6. A · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- 7. B · Anulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
- 8. C · Se celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.