Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:

  1. AUna garantía implícita de calidad
  2. BUna misrepresentation fraudulenta
  3. CUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
  4. DUna condition del contrato
2.Fácil

Según Derry v Peek, una misrepresentation es fraudulenta si su autor:

  1. ALa hizo por descuido y sin comprobar los hechos, aunque creyéndola sinceramente
  2. BObtuvo un beneficio del contrato posterior
  3. CSabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
  4. DLa hizo en un documento escrito
3.Fácil

En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:

  1. ATienen intención de crear relaciones jurídicas
  2. BPretenden que el acuerdo sea una donación
  3. CNo tienen intención de crear relaciones jurídicas
  4. DSolo pretenden una obligación moral
4.Media

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

  1. APerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  2. BPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
  3. CGanó, porque la promesa se hizo por escrito
  4. DGanó, porque confió en la promesa
5.Media

El promissory estoppel puede impedir que una parte:

  1. ADemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
  2. BHaga nuevas promesas
  3. CSe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
  4. DCelebre contratos en el futuro
6.Media

Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:

  1. ASus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
  2. BSus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
  3. CSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
  4. DDaños punitivos para disuadir al actor
7.Difícil

En un contrato unilateral, una vez que el destinatario de la oferta ha empezado a realizar el acto solicitado:

  1. AEl oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
  2. BEl oferente aún puede revocar en cualquier momento antes de que se complete el cumplimiento
  3. CLa recompensa completa se debe de inmediato
  4. DEl destinatario queda obligado a terminar el cumplimiento
8.Difícil

Según el Código Civil neerlandés (BW), una oferta que fija un plazo para la aceptación es:

  1. AAceptada automáticamente al final del plazo
  2. BIrrevocable durante ese plazo
  3. CInválida sin aprobación notarial
  4. DRevocable en cualquier momento antes de la aceptación

Soluciones

  1. 1. C · Una mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
  2. 2. C · Sabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
  3. 3. A · Tienen intención de crear relaciones jurídicas
  4. 4. A · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  5. 5. C · Se retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
  6. 6. A · Sus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
  7. 7. A · El oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
  8. 8. B · Irrevocable durante ese plazo

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.