1.Fácil
¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?
- AUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- BUn testigo por cada parte
- CUn pago por adelantado
- DUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
2.Fácil
En derecho inglés, se presume que los acuerdos entre cónyuges que conviven en armonía:
- ASolo son vinculantes si hay testigos
- BSolo son vinculantes durante un año
- CSon siempre jurídicamente vinculantes
- DNo pretenden ser jurídicamente vinculantes
3.Fácil
En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:
- AUn año desde el incumplimiento
- BSeis años desde el incumplimiento
- CDoce años desde el incumplimiento
- DTres meses desde el incumplimiento
4.Media
En derecho inglés, la «postal rule» significa que una aceptación enviada por correo surte efecto:
- ACuando se lee la carta
- BCuando se envía la carta
- CCuando llega la carta
- DCuando responde el oferente
5.Media
Un cliente firma un contrato que contiene una cláusula de exoneración sin leerlo. Salvo fraude o misrepresentation, la cláusula en general:
- ASolo queda incorporada si se explicó verbalmente
- BNo queda incorporada, porque no se leyó
- CQueda incorporada, porque la firma obliga al firmante
- DEs nula por error unilateral
6.Media
A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:
- AEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
- BEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- CEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
- DLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
7.Difícil
A paga dinero a B para apostar sobre acciones usando información privilegiada, lo cual es ilegal. La apuesta nunca se hace y A quiere recuperar el dinero. En Patel v Mirza, el Tribunal Supremo sostuvo:
- AQue A no podía recuperarlo, porque no puede fundarse ninguna reclamación en un acuerdo ilícito
- BQue A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
- CQue el dinero pasaba al Estado como producto ilícito
- DQue A solo podía recuperar la mitad del dinero
8.Difícil
A envía una oferta por correo. Una semana después, A envía por correo una revocación. B recibe la oferta, acepta de inmediato por telegrama y solo después recibe la revocación. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:
- ANo hubo contrato, porque las ofertas por correo pueden revocarse en cualquier momento
- BNo hubo contrato, porque la revocación se envió por correo antes de que se enviara la aceptación de B
- CSolo se celebró un contrato cuando B recibió la revocación
- DSe celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
Soluciones
- 1. A · Una oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- 2. D · No pretenden ser jurídicamente vinculantes
- 3. B · Seis años desde el incumplimiento
- 4. B · Cuando se envía la carta
- 5. C · Queda incorporada, porque la firma obliga al firmante
- 6. B · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- 7. B · Que A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
- 8. D · Se celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.