Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

En derecho inglés, la revocación de una oferta surte efecto:

1. AEn cuanto el oferente lo decide en privado
2. BCuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
3. CCuando se envía por correo la carta de revocación
4. DSolo tras un plazo de preaviso razonable

En Inglaterra y Gales, un contrato de compraventa de un inmueble debe:

1. ACelebrarse verbalmente ante dos testigos
2. BCelebrarse solo a través de una agencia inmobiliaria
3. CSer aprobado por un tribunal e inscrito en el HM Land Registry antes de celebrarse
4. DConstar por escrito, contener todas las cláusulas pactadas y estar firmado por ambas partes

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

1. ADebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
2. BDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
3. CNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
4. DDebe probar que el incumplimiento fue deliberado

El vendedor de un terreno que nunca se ha usado para ovejas dice que podría mantener 2,000 ovejas. Ambos saben que no tiene experiencia criando ovejas en él. Lo más probable es que la afirmación sea:

1. AUna condition del contrato
2. BUna misrepresentation fraudulenta
3. CUna declaración de intención futura
4. DUna opinión honesta, no una misrepresentation

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
2. BUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
3. CUna parte se arrepiente del trato
4. DEl contrato estaba mal redactado

Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:

1. AEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
2. BQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
3. CQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias
4. DNo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma

Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:

1. ANo exigible, porque ella no dio consideration
2. BExigible solo porque se hizo en una deed
3. CNo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
4. DExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente
2. BQue la cláusula era nula por contraria al orden público
3. CQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
4. DQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante