Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?

1. ASolo después de que haya sido aceptada
2. BAntes de que haya sido aceptada
3. CSolo por un tribunal
4. DNunca, una vez formulada

En derecho inglés, se presume que los acuerdos entre cónyuges que conviven en armonía:

1. ASolo son vinculantes si hay testigos
2. BSolo son vinculantes durante un año
3. CSon siempre jurídicamente vinculantes
4. DNo pretenden ser jurídicamente vinculantes

Un contrato unilateral es aquel en el que:

1. ALa ley impone las cláusulas a una de las partes
2. BUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
3. CSolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
4. DSolo una parte puede resolverlo

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

1. ALe ordene cumplir su contrato con el estudio
2. BDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
3. CLe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
4. DDicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival

Un cliente firma un contrato que contiene una cláusula de exoneración sin leerlo. Salvo fraude o misrepresentation, la cláusula en general:

1. AEs nula por error unilateral
2. BSolo queda incorporada si se explicó verbalmente
3. CQueda incorporada, porque la firma obliga al firmante
4. DNo queda incorporada, porque no se leyó

Una agencia de viajes ofrece unas vacaciones muy por debajo de la calidad prometida. ¿Puede el cliente obtener una indemnización por la decepción?

1. ASolo si el cliente sufrió una lesión física
2. BNo, porque el sufrimiento moral nunca es indemnizable en materia contractual
3. CSolo si la empresa actuó de forma deshonesta
4. DSí, porque la finalidad del contrato era proporcionar disfrute

Un transportista, sabiendo que una pequeña empresa depende de sus entregas para abastecer a un cliente importante, se niega a continuar si no se le paga un precio mínimo más alto. La empresa acepta porque no tiene alternativa. En Atlas Express v Kafco:

1. AEl transportista cometió un delito de extorsión
2. BEl nuevo acuerdo era vinculante, ya que el cumplimiento continuado del transportista era un beneficio práctico
3. CEl nuevo acuerdo no era vinculante, por intimidación económica (economic duress)
4. DEl nuevo acuerdo era vinculante como modificación libre

A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:

1. APodía obtener el valor íntegro de un premio
2. BPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
3. CSolo podía obtener sus gastos de viaje
4. DNo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta