Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?

1. AUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
2. BUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
3. CUn testigo por cada parte
4. DUn pago por adelantado

Una cláusula que las partes no expresaron, pero que un tribunal considera incluida en el contrato, es:

1. AUna garantía accesoria (collateral warranty)
2. BUna cláusula expresa
3. CUna cláusula implícita (implied term)
4. DUna condición suspensiva

En derecho inglés, la «past consideration» (consideration pasada) en general:

1. ASolo es válida entre familiares
2. BEs una consideration válida si era valiosa
3. CNo es una consideration válida
4. DEs necesaria en todo contrato

A promete mantener una oferta abierta hasta el viernes. El jueves, B se entera por un tercero fiable de que A ha vendido el inmueble a otra persona. Según Dickinson v Dodds:

1. AB puede demandar a A por romper la promesa de mantenerla abierta
2. BLa oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
3. CLa oferta sigue abierta hasta el viernes, como prometió A
4. DB puede aceptar y reclamar el inmueble al nuevo comprador

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

1. AEl naviero tenía que pagar una indemnización
2. BSe debía una parte proporcional del salario
3. CSe debía el salario completo
4. DNo podía reclamarse nada por la parte cumplida

Una misrepresentation (declaración falsa) es:

1. AUna promesa sobre conducta futura que no se cumple, aunque se hiciera de buena fe
2. BUna opinión que resulta equivocada
3. CUna afirmación falsa sobre hechos que induce a alguien a celebrar un contrato
4. DEl silencio sobre cualquier hecho

Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue había un contrato por un precio razonable
2. BQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
3. CQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
4. DQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado

Cuando le piden «telegrafíe el precio mínimo al contado» de un inmueble, el propietario responde «Precio mínimo £900». Quien preguntó telegrafía entonces que acepta. En Harvey v Facey:

1. AHubo contrato por un precio razonable
2. BLa respuesta era una contraoferta, que el telegrama del solicitante aceptó después
3. CNo hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
4. DHubo contrato por £900