Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En derecho inglés, una promesa hecha en una escritura formal (deed) es exigible incluso sin:

  1. AConsideration
  2. BEntrega de la escritura
  3. CFirma
  4. DForma escrita
2.Fácil

Los menores (menos de 18 años) que celebran contratos están en general:

  1. AObligados exactamente igual que los adultos, salvo que sus padres se opongan por escrito
  2. BIncapacitados para celebrar cualquier contrato
  3. CObligados solo si también firman sus padres
  4. DProtegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
3.Fácil

Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:

  1. AUna condition del contrato
  2. BUna misrepresentation fraudulenta
  3. CUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
  4. DUna garantía implícita de calidad
4.Media

A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:

  1. AEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
  2. BEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
  3. CLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
  4. DEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
5.Media

En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:

  1. AEl subastador saca el lote a la venta
  2. BEl comprador recoge los bienes
  3. CEl subastador da el golpe de martillo
  4. DEl postor hace la puja más alta
6.Media

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

  1. AEl precio completo sin deducción
  2. BSolo el pago de los materiales usados
  3. CEl precio menos el coste de subsanar los defectos
  4. DNada, porque el cumplimiento no fue exacto
7.Difícil

Un acto realizado antes de hacerse una promesa puede seguir siendo una consideration válida si:

  1. AEl acto se realizó en el año anterior a la promesa y tenía algún valor para el promitente
  2. BEra valioso para el promitente cuando se realizó
  3. CLa promesa posterior se hizo por escrito
  4. DSe pidió, se entendía que se pagaría y la promesa sería exigible en otro caso
8.Difícil

Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:

  1. ANo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
  2. BExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
  3. CNo exigible, porque ella no dio consideration
  4. DExigible solo porque se hizo en una deed

Soluciones

  1. 1. A · Consideration
  2. 2. D · Protegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
  3. 3. C · Una mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
  4. 4. B · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
  5. 5. C · El subastador da el golpe de martillo
  6. 6. C · El precio menos el coste de subsanar los defectos
  7. 7. D · Se pidió, se entendía que se pagaría y la promesa sería exigible en otro caso
  8. 8. B · Exigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.