1.Fácil
En derecho inglés, una promesa hecha en una escritura formal (deed) es exigible incluso sin:
- AConsideration
- BEntrega de la escritura
- CFirma
- DForma escrita
2.Fácil
Los menores (menos de 18 años) que celebran contratos están en general:
- AObligados exactamente igual que los adultos, salvo que sus padres se opongan por escrito
- BIncapacitados para celebrar cualquier contrato
- CObligados solo si también firman sus padres
- DProtegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
3.Fácil
Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:
- AUna condition del contrato
- BUna misrepresentation fraudulenta
- CUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
- DUna garantía implícita de calidad
4.Media
A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:
- AEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
- BEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- CLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
- DEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
5.Media
En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:
- AEl subastador saca el lote a la venta
- BEl comprador recoge los bienes
- CEl subastador da el golpe de martillo
- DEl postor hace la puja más alta
6.Media
Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:
- AEl precio completo sin deducción
- BSolo el pago de los materiales usados
- CEl precio menos el coste de subsanar los defectos
- DNada, porque el cumplimiento no fue exacto
7.Difícil
Un acto realizado antes de hacerse una promesa puede seguir siendo una consideration válida si:
- AEl acto se realizó en el año anterior a la promesa y tenía algún valor para el promitente
- BEra valioso para el promitente cuando se realizó
- CLa promesa posterior se hizo por escrito
- DSe pidió, se entendía que se pagaría y la promesa sería exigible en otro caso
8.Difícil
Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:
- ANo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
- BExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
- CNo exigible, porque ella no dio consideration
- DExigible solo porque se hizo en una deed
Soluciones
- 1. A · Consideration
- 2. D · Protegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
- 3. C · Una mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
- 4. B · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- 5. C · El subastador da el golpe de martillo
- 6. C · El precio menos el coste de subsanar los defectos
- 7. D · Se pidió, se entendía que se pagaría y la promesa sería exigible en otro caso
- 8. B · Exigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.