Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según la regla contra proferentem, una cláusula ambigua se interpreta:

1. AA favor de la parte que la redactó
2. BA favor de la parte más fuerte
3. CComo si no formara parte del contrato
4. DEn contra de la parte que se apoya en ella

La regla de que la consideration «debe ser suficiente, pero no necesariamente adecuada» significa que:

1. ADebe pagarse siempre en dinero
2. BDebe ser igual al valor de mercado de la promesa a cambio de la cual se da
3. CDebe tener algún valor jurídico, pero no tiene que igualar el valor de la promesa
4. DDebe pagarse antes de celebrar el contrato

¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?

1. AAntes de que haya sido aceptada
2. BSolo por un tribunal
3. CSolo después de que haya sido aceptada
4. DNunca, una vez formulada

Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:

1. ANo puede recuperar nada más
2. BSolo puede recuperarlas si el acuerdo fue verbal
3. CNormalmente puede recuperar las £400
4. DDebe devolver primero las £600

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
2. BEl contrato estaba mal redactado
3. CUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
4. DUna parte se arrepiente del trato

Según la Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, el dinero pagado antes del hecho que frustra el contrato en general:

1. APuede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos
2. BSe pierde, porque una vez frustrado el contrato la pérdida recae donde cae
3. CSe consigna en el tribunal para su reparto
4. DDebe pagarse dos veces, como penalización

Un contrato de trabajo prohíbe al empleado trabajar para cualquier competidor en cualquier lugar del mundo durante 20 años después de irse. En derecho inglés, lo más probable es que esta cláusula sea:

1. AExigible solo durante los cinco primeros años
2. BExigible si el empleador es una gran empresa
3. CExigible, porque el empleado la aceptó
4. DNo exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)

Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
2. BQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido
3. CQue el contrato era válido con el propio estafador
4. DQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona