1.Fácil
Según la Consumer Rights Act 2015 británica, el derecho a corto plazo a rechazar bienes defectuosos dura en general:
- A6 meses
- B30 días
- C2 años
- D7 días
2.Fácil
Según Derry v Peek, una misrepresentation es fraudulenta si su autor:
- ALa hizo en un documento escrito
- BObtuvo un beneficio del contrato posterior
- CLa hizo por descuido y sin comprobar los hechos, aunque creyéndola sinceramente
- DSabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
3.Fácil
¿Cuál es el remedio más común ante un incumplimiento de contrato?
- AUna multa pagada al Estado
- BLa transferencia automática de todos los bienes del demandado
- CLa prisión
- DLa indemnización de daños y perjuicios
4.Media
Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:
- AUn incumplimiento de una condición implícita de calidad
- BUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- CUna mera opinión sobre los ingresos futuros
- DNo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo
5.Media
En derecho inglés, la «postal rule» significa que una aceptación enviada por correo surte efecto:
- ACuando responde el oferente
- BCuando llega la carta
- CCuando se lee la carta
- DCuando se envía la carta
6.Media
A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:
- AEl naviero tenía que pagar una indemnización
- BSe debía una parte proporcional del salario
- CNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
- DSe debía el salario completo
7.Difícil
Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:
- AEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
- BNo tiene efecto jurídico
- CSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales
- DEs siempre un rechazo
8.Difícil
Un constructor acuerda terminar una obra por un precio pactado y luego exige más dinero. La clienta paga para evitar retrasos y obtiene un beneficio práctico. En derecho inglés (Williams v Roffey), la promesa de pagar más puede ser:
- AUn delito
- BNo exigible, porque cumplir una obligación contractual existente nunca puede ser consideration válida
- CExigible, porque el beneficio práctico puede ser consideration si no hay intimidación
- DExigible solo si se hace por escrito
Soluciones
- 1. B · 30 días
- 2. D · Sabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
- 3. D · La indemnización de daños y perjuicios
- 4. B · Una misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- 5. D · Cuando se envía la carta
- 6. C · No podía reclamarse nada por la parte cumplida
- 7. A · Es una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
- 8. C · Exigible, porque el beneficio práctico puede ser consideration si no hay intimidación
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.