Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

En derecho inglés, una promesa hecha en una escritura formal (deed) es exigible incluso sin:

1. AFirma
2. BConsideration
3. CForma escrita
4. DEntrega de la escritura

En Inglaterra y Gales, un contrato de compraventa de un inmueble debe:

1. AConstar por escrito, contener todas las cláusulas pactadas y estar firmado por ambas partes
2. BSer aprobado por un tribunal e inscrito en el HM Land Registry antes de celebrarse
3. CCelebrarse verbalmente ante dos testigos
4. DCelebrarse solo a través de una agencia inmobiliaria

Un contrato unilateral es aquel en el que:

1. ALa ley impone las cláusulas a una de las partes
2. BSolo una parte puede resolverlo
3. CUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
4. DSolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él

Según la section 2(1) de la Misrepresentation Act 1967, quien hizo una declaración falsa que indujo un contrato responde de los daños y perjuicios salvo que:

1. APruebe que tenía motivos razonables para creer, y creía, que era cierta
2. BEl contrato se celebrara entre dos empresas
3. CLa declaración se hiciera verbalmente y no por escrito
4. DEl demandante pruebe que la declaración se hizo de forma fraudulenta y no meramente por descuido

En derecho inglés, la «postal rule» significa que una aceptación enviada por correo surte efecto:

1. ACuando responde el oferente
2. BCuando se envía la carta
3. CCuando se lee la carta
4. DCuando llega la carta

Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:

1. AForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad
2. BEs vinculante a partir de la segunda noche
3. CNo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
4. DForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación

En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:

1. ANulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
2. BAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
3. CVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
4. DNulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques

Un transportista, sabiendo que una pequeña empresa depende de sus entregas para abastecer a un cliente importante, se niega a continuar si no se le paga un precio mínimo más alto. La empresa acepta porque no tiene alternativa. En Atlas Express v Kafco:

1. AEl transportista cometió un delito de extorsión
2. BEl nuevo acuerdo era vinculante, ya que el cumplimiento continuado del transportista era un beneficio práctico
3. CEl nuevo acuerdo no era vinculante, por intimidación económica (economic duress)
4. DEl nuevo acuerdo era vinculante como modificación libre