1.Fácil
Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:
- AUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
- BUna misrepresentation fraudulenta
- CUna condition del contrato
- DUna garantía implícita de calidad
2.Fácil
En derecho inglés, una cláusula cuyo incumplimiento solo permite la resolución si las consecuencias son graves se llama:
- AWarranty
- BRepresentation
- CInnominate (intermediate) term
- DCondition
3.Fácil
En derecho inglés, la revocación de una oferta surte efecto:
- ACuando se envía por correo la carta de revocación
- BSolo tras un plazo de preaviso razonable
- CEn cuanto el oferente lo decide en privado
- DCuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
4.Media
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- ANinguno, porque las ventas en línea son definitivas
- B30 días, solo si el producto es defectuoso
- C14 días sin dar motivos
- D3 días, solo con motivo
5.Media
A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:
- AEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
- BEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- CLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
- DEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
6.Media
Un tribunal solo considerará implícita de hecho una cláusula en un contrato mercantil si:
- AEs habitual en contratos de otros sectores
- BSería razonable y justa para ambas partes, aunque no sea necesaria
- CEs necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
- DBeneficiaría a la parte más débil
7.Difícil
Un vendedor ofrece por error pieles de liebre a un precio por libra en lugar de por pieza. El comprador sabía que los precios siempre se indicaban por pieza. En Hartog v Colin and Shields:
- AEl tribunal reescribió el precio como precio por pieza
- BHubo un contrato vinculante al precio indicado
- CNo hubo contrato, porque el comprador conocía el error
- DEl contrato era anulable a elección del comprador
8.Difícil
Una mujer garantiza ante un banco las deudas empresariales de su marido. Según RBS v Etridge (No 2), el banco normalmente debería:
- AHacer que el marido le explique los riesgos
- BObtener la confirmación de que un abogado (solicitor) la ha asesorado
- CRechazar la garantía salvo que ella tenga ingresos propios
- DPedir a un tribunal que apruebe la garantía
Soluciones
- 1. A · Una mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
- 2. C · Innominate (intermediate) term
- 3. D · Cuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
- 4. C · 14 días sin dar motivos
- 5. B · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- 6. C · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
- 7. C · No hubo contrato, porque el comprador conocía el error
- 8. B · Obtener la confirmación de que un abogado (solicitor) la ha asesorado
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.