Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:

  1. AUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
  2. BUna misrepresentation fraudulenta
  3. CUna condition del contrato
  4. DUna garantía implícita de calidad
2.Fácil

En derecho inglés, una cláusula cuyo incumplimiento solo permite la resolución si las consecuencias son graves se llama:

  1. AWarranty
  2. BRepresentation
  3. CInnominate (intermediate) term
  4. DCondition
3.Fácil

En derecho inglés, la revocación de una oferta surte efecto:

  1. ACuando se envía por correo la carta de revocación
  2. BSolo tras un plazo de preaviso razonable
  3. CEn cuanto el oferente lo decide en privado
  4. DCuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
4.Media

Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:

  1. ANinguno, porque las ventas en línea son definitivas
  2. B30 días, solo si el producto es defectuoso
  3. C14 días sin dar motivos
  4. D3 días, solo con motivo
5.Media

A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:

  1. AEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
  2. BEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
  3. CLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
  4. DEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
6.Media

Un tribunal solo considerará implícita de hecho una cláusula en un contrato mercantil si:

  1. AEs habitual en contratos de otros sectores
  2. BSería razonable y justa para ambas partes, aunque no sea necesaria
  3. CEs necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
  4. DBeneficiaría a la parte más débil
7.Difícil

Un vendedor ofrece por error pieles de liebre a un precio por libra en lugar de por pieza. El comprador sabía que los precios siempre se indicaban por pieza. En Hartog v Colin and Shields:

  1. AEl tribunal reescribió el precio como precio por pieza
  2. BHubo un contrato vinculante al precio indicado
  3. CNo hubo contrato, porque el comprador conocía el error
  4. DEl contrato era anulable a elección del comprador
8.Difícil

Una mujer garantiza ante un banco las deudas empresariales de su marido. Según RBS v Etridge (No 2), el banco normalmente debería:

  1. AHacer que el marido le explique los riesgos
  2. BObtener la confirmación de que un abogado (solicitor) la ha asesorado
  3. CRechazar la garantía salvo que ella tenga ingresos propios
  4. DPedir a un tribunal que apruebe la garantía

Soluciones

  1. 1. A · Una mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
  2. 2. C · Innominate (intermediate) term
  3. 3. D · Cuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
  4. 4. C · 14 días sin dar motivos
  5. 5. B · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
  6. 6. C · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
  7. 7. C · No hubo contrato, porque el comprador conocía el error
  8. 8. B · Obtener la confirmación de que un abogado (solicitor) la ha asesorado

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.