1.Fácil
En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:
- ACondition
- BWarranty
- CRepresentation
- DInvitation to treat
2.Fácil
Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:
- AUna condition del contrato
- BUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
- CUna misrepresentation fraudulenta
- DUna garantía implícita de calidad
3.Fácil
Una tienda expone en el escaparate una chaqueta con etiqueta de precio. En derecho inglés, esto suele ser:
- AUn contrato unilateral
- BUna invitación a negociar (invitation to treat)
- CUna aceptación
- DUna oferta vinculante de vender a ese precio
4.Media
Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:
- AUn incumplimiento de una condición implícita de calidad
- BNo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo
- CUna mera opinión sobre los ingresos futuros
- DUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
5.Media
A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:
- ALa misrepresentation pasa a ser una cláusula
- BEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- CEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
- DEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
6.Media
Según la Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, el dinero pagado antes del hecho que frustra el contrato en general:
- APuede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos
- BSe pierde, porque una vez frustrado el contrato la pérdida recae donde cae
- CDebe pagarse dos veces, como penalización
- DSe consigna en el tribunal para su reparto
7.Difícil
A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:
- ANo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
- BPodía obtener el valor íntegro de un premio
- CPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- DSolo podía obtener sus gastos de viaje
8.Difícil
Un error común sobre la existencia del objeto del contrato (por ejemplo, la mercancía ya no existe al contratar) hace en general que el contrato sea:
- APlenamente válido, asumiendo el comprador el riesgo
- BNulo
- CVálido, con una compensación fijada por el tribunal
- DAnulable a elección de cualquiera de las partes
Soluciones
- 1. A · Condition
- 2. B · Una mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
- 3. B · Una invitación a negociar (invitation to treat)
- 4. D · Una misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- 5. B · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- 6. A · Puede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos
- 7. C · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- 8. B · Nulo
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.