Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:

1. AUna petición de información
2. BUna aceptación
3. CUna revocación
4. DUna contraoferta

Una cláusula que las partes no expresaron, pero que un tribunal considera incluida en el contrato, es:

1. AUna garantía accesoria (collateral warranty)
2. BUna cláusula expresa
3. CUna condición suspensiva
4. DUna cláusula implícita (implied term)

Según la Consumer Rights Act 2015 británica, los bienes que un empresario suministra a un consumidor deben:

1. ATener una calidad satisfactoria, ser aptos para su finalidad y ajustarse a su descripción
2. BVenderse por debajo del precio de venta recomendado
3. CSer completamente nuevos y estar en su embalaje original
4. DEstar cubiertos por una garantía del fabricante de cinco años frente a todos los defectos

Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:

1. ASolo si cumple el requisito de razonabilidad
2. BNunca, en ninguna circunstancia
3. CSiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
4. DSolo si la firma un administrador de la sociedad

Una agencia de viajes ofrece unas vacaciones muy por debajo de la calidad prometida. ¿Puede el cliente obtener una indemnización por la decepción?

1. ASolo si la empresa actuó de forma deshonesta
2. BSolo si el cliente sufrió una lesión física
3. CSí, porque la finalidad del contrato era proporcionar disfrute
4. DNo, porque el sufrimiento moral nunca es indemnizable en materia contractual

En derecho inglés, la «postal rule» significa que una aceptación enviada por correo surte efecto:

1. ACuando responde el oferente
2. BCuando llega la carta
3. CCuando se lee la carta
4. DCuando se envía la carta

En derecho inglés, la presunción de influencia indebida (undue influence) surge típicamente cuando:

1. ACualquier cliente firma un contrato con un banco
2. BHay una relación de confianza y una operación que exige explicación
3. CEl precio pactado es sustancialmente inferior al de mercado, sea cual sea la relación entre las partes
4. DSe celebra cualquier contrato entre familiares

A paga dinero a B para apostar sobre acciones usando información privilegiada, lo cual es ilegal. La apuesta nunca se hace y A quiere recuperar el dinero. En Patel v Mirza, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue el dinero pasaba al Estado como producto ilícito
2. BQue A no podía recuperarlo, porque no puede fundarse ninguna reclamación en un acuerdo ilícito
3. CQue A solo podía recuperar la mitad del dinero
4. DQue A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica