Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:

1. AUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
2. BUna garantía implícita de calidad
3. CUna misrepresentation fraudulenta
4. DUna condition del contrato

La anulación (rescission) de un contrato significa:

1. APoner fin al contrato solo hacia el futuro y reclamar el lucro cesante
2. BCorregir la redacción de un contrato escrito
3. COrdenar a una parte que cumpla lo prometido
4. DDejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original

Según la Consumer Rights Act 2015 británica, los bienes que un empresario suministra a un consumidor deben:

1. ASer completamente nuevos y estar en su embalaje original
2. BEstar cubiertos por una garantía del fabricante de cinco años frente a todos los defectos
3. CTener una calidad satisfactoria, ser aptos para su finalidad y ajustarse a su descripción
4. DVenderse por debajo del precio de venta recomendado

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

1. ADeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
2. BDicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
3. CLe ordene cumplir su contrato con el estudio
4. DLe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival

Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:

1. ASolo el precio que pagó por la caldera
2. BTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
3. CEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
4. DNada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto

El promissory estoppel puede impedir que una parte:

1. ACelebre contratos en el futuro
2. BDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
3. CSe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
4. DHaga nuevas promesas

Un vendedor presenta un presupuesto con sus condiciones, que incluyen una cláusula de revisión de precios. El comprador hace el pedido con sus propias condiciones, sin esa cláusula y con un resguardo de acuse de recibo, que el vendedor firma y devuelve. En Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, el contrato se rigió por:

1. ALas condiciones del vendedor, porque envió primero sus condiciones y su cláusula de variación de precio
2. BLas condiciones del comprador, porque el vendedor aceptó su contraoferta
3. CNinguna condición, porque no hubo contrato
4. DUna mezcla de condiciones elegida por el tribunal como justa

Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:

1. ANo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
2. BNo exigible, porque ella no dio consideration
3. CExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
4. DExigible solo porque se hizo en una deed