1.Fácil
Según la Consumer Rights Act 2015 británica, los bienes que un empresario suministra a un consumidor deben:
- AEstar cubiertos por una garantía del fabricante de cinco años frente a todos los defectos
- BTener una calidad satisfactoria, ser aptos para su finalidad y ajustarse a su descripción
- CVenderse por debajo del precio de venta recomendado
- DSer completamente nuevos y estar en su embalaje original
2.Fácil
El deber de mitigar el daño significa que el demandante:
- ADebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
- BNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
- DDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
3.Fácil
¿Cuál es el remedio más común ante un incumplimiento de contrato?
- ALa transferencia automática de todos los bienes del demandado
- BLa indemnización de daños y perjuicios
- CUna multa pagada al Estado
- DLa prisión
4.Media
Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:
- AEl precio menos el coste de subsanar los defectos
- BSolo el pago de los materiales usados
- CEl precio completo sin deducción
- DNada, porque el cumplimiento no fue exacto
5.Media
El promissory estoppel puede impedir que una parte:
- ASe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
- BHaga nuevas promesas
- CCelebre contratos en el futuro
- DDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
6.Media
Un constructor hace una piscina menos profunda de lo pactado. Sigue siendo segura y no vale menos, y rehacerla costaría mucho más que cualquier beneficio. En Ruxley Electronics v Forsyth, el propietario recibió:
- ANada, porque no hubo pérdida de valor
- BUna suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)
- CEl reembolso íntegro del precio del contrato
- DEl coste íntegro de reconstruir la piscina
7.Difícil
En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:
- ANulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques
- BVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
- CAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
- DNulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
8.Difícil
La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:
- ALa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
- BEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación
- CEl demandado no tiene dinero
- DEl demandante la pide en cualquier caso
Soluciones
- 1. B · Tener una calidad satisfactoria, ser aptos para su finalidad y ajustarse a su descripción
- 2. B · No puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- 3. B · La indemnización de daños y perjuicios
- 4. A · El precio menos el coste de subsanar los defectos
- 5. A · Se retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
- 6. B · Una suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)
- 7. C · Anulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
- 8. A · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.