Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según el derecho inglés, un menor al que se le suministran bienes necesarios (necessaries) debe pagar:

1. AUn precio razonable por ellos
2. BEl doble del precio del contrato
3. CNada, porque los menores nunca quedan obligados
4. DSolo si uno de sus padres firmó el contrato

Una oferta sin plazo indicado caduca:

1. ANunca, salvo que se revoque
2. BA medianoche del día en que se hace
3. CTras un plazo razonable
4. DExactamente a los siete días

¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?

1. ACualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
2. BSolo los abogados
3. CLas partes del contrato
4. DSolo el Estado

En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:

1. AEl comprador recoge los bienes
2. BEl subastador saca el lote a la venta
3. CEl subastador da el golpe de martillo
4. DEl postor hace la puja más alta

Un vendedor dice que las fincas están «totalmente arrendadas», pero no menciona que los arrendatarios han notificado que se van. Esto es:

1. AUn mero silencio, que nunca da lugar a acción
2. BSolo una declaración de opinión
3. CUna misrepresentation por verdad a medias
4. DUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico

Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:

1. ACuando la envía el destinatario de la oferta
2. BCuando se confirma por correo
3. CCuando el oferente la lee una semana después
4. DCuando la recibe el oferente

Un comprador pide expresamente a un perito que compruebe el ruido de aviones en una vivienda. El perito informa negligentemente de que no hay problema. En Farley v Skinner:

1. AEl comprador tenía que vender la casa antes de reclamar
2. BSe podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
3. CSolo se podía indemnizar la diferencia de valor de mercado
4. DNo se podía indemnizar nada, porque el sufrimiento o las molestias quedan siempre excluidos en materia contractual

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

1. AUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones
2. BUna invitation to treat
3. CUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
4. DUn contrato solo con el periódico