Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?

  1. AMisrepresentation Act 1967
  2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
  3. CUnfair Contract Terms Act 1977
  4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2.Fácil

¿Qué remedio de equity corrige un contrato escrito para que recoja lo que las partes realmente acordaron?

  1. AEl quantum meruit
  2. BEl cumplimiento forzoso (specific performance)
  3. CLa anulación (rescission)
  4. DLa rectificación (rectification)
3.Fácil

La regla de que «la consideration debe proceder del promisario» significa que:

  1. ALa consideration debe entregarse a un tribunal
  2. BEl promitente debe aportar toda la consideration de la promesa que hace
  3. CEl promisario siempre debe pagar en efectivo
  4. DUna persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
4.Media

Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:

  1. A30 días, solo si el producto es defectuoso
  2. B3 días, solo con motivo
  3. C14 días sin dar motivos
  4. DNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
5.Media

A promete mantener una oferta abierta hasta el viernes. El jueves, B se entera por un tercero fiable de que A ha vendido el inmueble a otra persona. Según Dickinson v Dodds:

  1. AB puede aceptar y reclamar el inmueble al nuevo comprador
  2. BLa oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
  3. CB puede demandar a A por romper la promesa de mantenerla abierta
  4. DLa oferta sigue abierta hasta el viernes, como prometió A
6.Media

Un tribunal solo considerará implícita de hecho una cláusula en un contrato mercantil si:

  1. ASería razonable y justa para ambas partes, aunque no sea necesaria
  2. BEs necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
  3. CEs habitual en contratos de otros sectores
  4. DBeneficiaría a la parte más débil
7.Difícil

Un vendedor se comprometió a enviar mercancías de Sudán a Hamburgo. El canal de Suez se cerró, así que el barco tuvo que rodear el cabo de Buena Esperanza, una ruta mucho más larga. En Tsakiroglou v Noblee Thorl:

  1. AEl comprador tuvo que pagar los fletes adicionales
  2. BEl contrato era nulo desde el principio
  3. CEl contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
  4. DEl contrato quedó frustrado, porque el transporte por la ruta habitual del canal de Suez había pasado a ser imposible
8.Difícil

Dos partes acuerdan seguir negociando la venta de un negocio, sin plazo fijo. En Walford v Miles, la Cámara de los Lores sostuvo que un simple acuerdo de negociar de buena fe es:

  1. AExigible como pacto de exclusividad (lock-out agreement)
  2. BNo exigible, porque carece de certeza
  3. CExigible solo si se hizo por escrito
  4. DExigible, como deber implícito de buena fe

Soluciones

  1. 1. D · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  2. 2. D · La rectificación (rectification)
  3. 3. D · Una persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
  4. 4. C · 14 días sin dar motivos
  5. 5. B · La oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
  6. 6. B · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
  7. 7. C · El contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
  8. 8. B · No exigible, porque carece de certeza

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.