Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según el derecho inglés, un menor al que se le suministran bienes necesarios (necessaries) debe pagar:

1. AEl doble del precio del contrato
2. BUn precio razonable por ellos
3. CSolo si uno de sus padres firmó el contrato
4. DNada, porque los menores nunca quedan obligados

En Inglaterra y Gales, un contrato de compraventa de un inmueble debe:

1. ASer aprobado por un tribunal e inscrito en el HM Land Registry antes de celebrarse
2. BCelebrarse solo a través de una agencia inmobiliaria
3. CCelebrarse verbalmente ante dos testigos
4. DConstar por escrito, contener todas las cláusulas pactadas y estar firmado por ambas partes

¿Qué es un incumplimiento de contrato?

1. ARetirar una oferta antes de que se acepte, tras haber prometido mantenerla abierta
2. BNegarse a firmar un contrato
3. CNo cumplir una obligación contractual sin una causa legítima
4. DNegociar un precio mejor

Durante una huelga, la policía destina agentes adicionales a una mina, más allá de lo que exige su deber público, a petición del propietario. La promesa de pago del propietario es:

1. AExigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
2. BNo exigible, porque la protección policial nunca puede ser consideration de una promesa
3. CNula, porque es contraria al orden público
4. DExigible solo si la aprueba el parlamento

¿Qué es la consideration en los contratos del common law?

1. ALa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes
2. BAlgo de valor que se da a cambio de una promesa
3. CLa forma escrita de un contrato
4. DUna reflexión cuidadosa antes de firmar

Una oferta dice que la aceptación debe hacerse «mediante notificación por escrito a nosotros». El destinatario envía una aceptación por correo, que se pierde. Según Holwell Securities v Hughes:

1. ASe formó un contrato cuando el destinatario decidió aceptar
2. BNo hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
3. CSe formó un contrato cuando se envió la carta
4. DEl contrato es nulo por error común

A envía una oferta por correo. Una semana después, A envía por correo una revocación. B recibe la oferta, acepta de inmediato por telegrama y solo después recibe la revocación. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:

1. ASe celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
2. BSolo se celebró un contrato cuando B recibió la revocación
3. CNo hubo contrato, porque la revocación se envió por correo antes de que se enviara la aceptación de B
4. DNo hubo contrato, porque las ofertas por correo pueden revocarse en cualquier momento

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente
2. BQue la cláusula era nula por contraria al orden público
3. CQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
4. DQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante