1.Fácil
El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:
- AUna petición de información
- BUna contraoferta
- CUna aceptación
- DUna revocación
2.Fácil
¿Qué es un incumplimiento de contrato?
- ANegociar un precio mejor
- BNegarse a firmar un contrato
- CRetirar una oferta antes de que se acepte, tras haber prometido mantenerla abierta
- DNo cumplir una obligación contractual sin una causa legítima
3.Fácil
En derecho inglés, la «past consideration» (consideration pasada) en general:
- AEs necesaria en todo contrato
- BEs una consideration válida si era valiosa
- CSolo es válida entre familiares
- DNo es una consideration válida
4.Media
Un constructor hace una piscina menos profunda de lo pactado. Sigue siendo segura y no vale menos, y rehacerla costaría mucho más que cualquier beneficio. En Ruxley Electronics v Forsyth, el propietario recibió:
- AEl coste íntegro de reconstruir la piscina
- BEl reembolso íntegro del precio del contrato
- CNada, porque no hubo pérdida de valor
- DUna suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)
5.Media
Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:
- ASe modifica automáticamente a un precio razonable
- BQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
- CNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- DEs nulo, porque el precio se calculó mal
6.Media
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- A3 días, solo con motivo
- B30 días, solo si el producto es defectuoso
- C14 días sin dar motivos
- DNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
7.Difícil
Se alquila un piso durante dos días para ver el desfile de una coronación, que se cancela porque el Rey está enfermo. El contrato no menciona el desfile. En Krell v Henry:
- AEl arrendatario tenía que pagar porque el riesgo era suyo
- BEl contrato no quedó frustrado, porque el piso seguía disponible
- CEl contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- DEl contrato era nulo por error común
8.Difícil
Un comprador pide expresamente a un perito que compruebe el ruido de aviones en una vivienda. El perito informa negligentemente de que no hay problema. En Farley v Skinner:
- ASe podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
- BEl comprador tenía que vender la casa antes de reclamar
- CNo se podía indemnizar nada, porque el sufrimiento o las molestias quedan siempre excluidos en materia contractual
- DSolo se podía indemnizar la diferencia de valor de mercado
Soluciones
- 1. A · Una petición de información
- 2. D · No cumplir una obligación contractual sin una causa legítima
- 3. D · No es una consideration válida
- 4. D · Una suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)
- 5. C · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- 6. C · 14 días sin dar motivos
- 7. C · El contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- 8. A · Se podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.