Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La regla de que «la consideration debe proceder del promisario» significa que:

  1. AEl promitente debe aportar toda la consideration de la promesa que hace
  2. BLa consideration debe entregarse a un tribunal
  3. CUna persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
  4. DEl promisario siempre debe pagar en efectivo
2.Fácil

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

  1. AEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
  2. BEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
  3. CEl silencio siempre cuenta como aceptación
  4. DEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
3.Fácil

Según la Consumer Rights Act 2015 británica, el derecho a corto plazo a rechazar bienes defectuosos dura en general:

  1. A30 días
  2. B2 años
  3. C6 meses
  4. D7 días
4.Media

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

  1. ALe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
  2. BLe ordene cumplir su contrato con el estudio
  3. CDicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
  4. DDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
5.Media

Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:

  1. AUn acuerdo nulo por falta de certeza
  2. BUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
  3. CUn contrato solo para la primera entrega
  4. DQue no hay contrato, porque no se firmó nada
6.Media

Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:

  1. ASolo si la firma un administrador de la sociedad
  2. BSolo si cumple el requisito de razonabilidad
  3. CSiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
  4. DNunca, en ninguna circunstancia
7.Difícil

A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:

  1. ANo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
  2. BSolo podía obtener sus gastos de viaje
  3. CPodía obtener el valor íntegro de un premio
  4. DPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
8.Difícil

Un contrato de distribución dice que no es un acuerdo formal ni jurídico y que es «vinculante solo por honor». En Rose and Frank v Crompton, el tribunal sostuvo:

  1. AQue el acuerdo era vinculante pese a esas palabras
  2. BQue el acuerdo era una deed y era vinculante
  3. CQue el acuerdo en sí no era jurídicamente vinculante
  4. DQue el acuerdo era nulo por ilícito

Soluciones

  1. 1. C · Una persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
  2. 2. A · El silencio normalmente no cuenta como aceptación
  3. 3. A · 30 días
  4. 4. C · Dicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
  5. 5. B · Un contrato aceptado mediante actos concluyentes
  6. 6. B · Solo si cumple el requisito de razonabilidad
  7. 7. D · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
  8. 8. C · Que el acuerdo en sí no era jurídicamente vinculante

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.