Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El incumplimiento anticipado (anticipatory breach) se produce cuando:

  1. AUna parte muestra, antes de que venza el cumplimiento, que no va a cumplir
  2. BUna parte cumple antes de la fecha pactada
  3. CUn perito predice, antes de que venza el cumplimiento, que una parte probablemente incumplirá
  4. DUna parte incumple una cláusula que aún no se ha pactado
2.Fácil

¿Cuál es el remedio más común ante un incumplimiento de contrato?

  1. ALa transferencia automática de todos los bienes del demandado
  2. BLa prisión
  3. CLa indemnización de daños y perjuicios
  4. DUna multa pagada al Estado
3.Fácil

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

  1. AEl silencio siempre cuenta como aceptación
  2. BEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
  3. CEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
  4. DEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
4.Media

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

  1. AEl precio menos el coste de subsanar los defectos
  2. BSolo el pago de los materiales usados
  3. CEl precio completo sin deducción
  4. DNada, porque el cumplimiento no fue exacto
5.Media

Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:

  1. ANo puede recuperar nada más
  2. BNormalmente puede recuperar las £400
  3. CDebe devolver primero las £600
  4. DSolo puede recuperarlas si el acuerdo fue verbal
6.Media

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

  1. AGanó, porque la promesa se hizo por escrito
  2. BPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
  3. CGanó, porque confió en la promesa
  4. DPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
7.Difícil

Según el Código Civil neerlandés (BW), una oferta que fija un plazo para la aceptación es:

  1. AInválida sin aprobación notarial
  2. BIrrevocable durante ese plazo
  3. CAceptada automáticamente al final del plazo
  4. DRevocable en cualquier momento antes de la aceptación
8.Difícil

Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona
  2. BQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
  3. CQue el contrato era válido con el propio estafador
  4. DQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido

Soluciones

  1. 1. A · Una parte muestra, antes de que venza el cumplimiento, que no va a cumplir
  2. 2. C · La indemnización de daños y perjuicios
  3. 3. C · El silencio normalmente no cuenta como aceptación
  4. 4. A · El precio menos el coste de subsanar los defectos
  5. 5. B · Normalmente puede recuperar las £400
  6. 6. D · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  7. 7. B · Irrevocable durante ese plazo
  8. 8. B · Que el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.